有没有一种方法可以定义别名并在Sass或更少版本中使用它的CSS定义

编辑：实现此方法时无需使用

@mixin

和

@include

目前，我正在使用Sass作为一个全新的大型项目的CSS预编译器。我承认，我真的很喜欢这个工具背后的想法，当你想将它与

@mixin

函数一起使用时，它会变得更有用

我想更快地使用Sass。我的想法是，给变量分配别名，然后在CSS声明中使用它。考虑下面的代码块。

$backgroundColor: #F1F2F2; body { background: $backgroundColor; } $backgroundColor:#F1F2F2； 身体{ 背景：$backgroundColor； } 在Sass中效果很好。但我想实现,

$backgroundColor: "background: #F1F2F2"; body { $backgroundColor; } $backgroundColor:“背景：#F1F2F2”； 身体{ $backgroundColor； } 此块在Sass中返回错误。有什么想法吗，或者可以这样使用Sass吗

@mixin backgroundColor {
    background: #F1F2F2;
}

body {
    @include backgroundColor;
}

应该有用

---

应该有用。

我对SASS不太熟悉（虽然它很棒），我也不知道是否可以将属性名指定为变量的值，但缩短的方式可能会出错，这可能是数据类型问题。由于属性名称和值似乎不是单引号/双引号字符串（并且使用引号），因此这种情况可能会混淆SASS。我想你应该试试下面的模式：

$backgroundColor: background + : + #F1F2F2;

body {
    $backgroundColor;
}

---

我对SASS不太熟悉（虽然它很棒），我也不知道是否可以将属性名指定为变量的值，但缩短的方式可能会出错，这可能是数据类型问题。由于属性名称和值似乎不是单引号/双引号字符串（并且使用引号），因此这种情况可能会混淆SASS。我想你应该试试下面的模式：

$backgroundColor: background + : + #F1F2F2;

body {
    $backgroundColor;
}

---

嗯，我知道这应该行得通，事实上我想扔掉“@mixin”和“@include”。@Fatih，为什么

@include

和

@extend

是做你想做的事情的Sass模式。我在我的问题“我想更快地使用Sass”中说过我的目的。对不起，我认为使用SCSS语法不会比这快。@Fatih，你可能会节省一些击键，但它不是惯用的语言，我无法想象从长远来看它会节省时间。好吧，我知道这应该行得通，事实上我想扔掉“@mixin”和“@include”。@Fatih，为什么

@include

和

@extend

是做你想做的事情的Sass模式。我在我的问题“我想更快地使用Sass”中说过我的目的。对不起，我认为使用SCSS语法不会比这快。@Fatih，你可能会节省一些击键，但它不是惯用的，我无法想象从长远来看它会节省时间。不，那不行：不，那不行：