用于SFU的特殊CUDA双精度触发功能

我想知道如何在CUDA的内核代码中使用

\uu cos（x）

（以及分别使用

\uu sin（x）

）。我在CUDA手册中查到有这样一个设备函数，但是当我实现它时，编译器只是说我不能在设备中调用主机函数

但是，我发现有两个姐妹函数

cosf（x）

和

\uuucosf（x）

，后者在SFU上运行，总体上比原来的

cosf（x）

函数快得多。编译器当然不会抱怨

\uu cosf（x）

函数

---

有我不见的图书馆吗？关于这个trig函数，我弄错了吗？

因为SFU只支持某些单精度操作，所以没有双精度cos（）和sin（）设备函数。有单精度_cosf（）和_sinf（）设备函数，以及CUDA 4.2编程手册表C-4中详述的其他函数

---

我假设您正在寻找标准数学函数sin（）和cos（）的双精度版本的更快替代方案？如果需要相同参数的正弦和余弦，则应使用sincos（）来显著提高性能。如果正弦或余弦的参数乘以π，您可能希望使用sinpi（）、cospi（）或sincospi（），以获得更高的性能。例如，sincospi（）在实现生成正态分布随机数的Box-Muller算法时非常有用。此外，请查看CUDA 5.0预览版以获得最佳性能（请注意，预览版提供了alpha发行版质量）。

由于SFU仅支持某些单精度操作，因此没有双精度cos（）和sin（）设备功能。有单精度_cosf（）和_sinf（）设备函数，以及CUDA 4.2编程手册表C-4中详述的其他函数

我假设您正在寻找标准数学函数sin（）和cos（）的双精度版本的更快替代方案？如果需要相同参数的正弦和余弦，则应使用sincos（）来显著提高性能。如果正弦或余弦的参数乘以π，您可能希望使用sinpi（）、cospi（）或sincospi（），以获得更高的性能。例如，sincospi（）在实现生成正态分布随机数的Box-Muller算法时非常有用。此外，请查看CUDA 5.0预览版以获得最佳性能（请注意，预览版提供了alpha发行版质量）。

此sincos（）函数是否分别按sin和cos计算值？或者它做的是sin（cos（x））还是cos（sin（x））？或者不同的东西？sincos（x）同时返回sin（x）和cos（x）。组合计算比单独计算sin（）和cos（）要快得多。类似地，sincospi（x）[添加在CUDA 5.0中]计算sin（πx）和cos（πx）的速度比单独调用sinpi（）和cospi（x）要快。它也比通过sincos（）手动计算结果更快。函数签名是sincos（double arg，double*sine_of_arg，double*cos_of_arg）。您还可以在任何Linux系统上执行“man sincos”。当然有单精度版本sincosf（）和sincospif（）。这个sincos（）函数是否分别计算sin和cos的值？或者它做的是sin（cos（x））还是cos（sin（x））？或者不同的东西？sincos（x）同时返回sin（x）和cos（x）。组合计算比单独计算sin（）和cos（）要快得多。类似地，sincospi（x）[添加在CUDA 5.0中]计算sin（πx）和cos（πx）的速度比单独调用sinpi（）和cospi（x）要快。它也比通过sincos（）手动计算结果更快。函数签名是sincos（double arg，double*sine_of_arg，double*cos_of_arg）。您还可以在任何Linux系统上执行“man sincos”。当然有单精度版本sincosf（）和sincospif（）。