Cuda GPU能否独立与Southbridge通信？

在CUDA代码中，您可以通过零复制来访问主机端内存。根据维基百科的下图，访问请求通过Northbridge，在不中断CPU的情况下完成

GPU（至少在理论上）是否可以独立于CPU访问南桥组件（如I/O）？据我在实践中所知，在CUDA编码过程中，这是不可能的（目前）

基于维基百科链接，2014代名为Maxwell的CUDA设备将内置ARM CPU。如果以上问题的答案是肯定的，那么这个ARM CPU可以控制或通信多少I/O

检查

RDMA for GPUDirect是开普勒级GPU和CUDA 5.0中引入的一项功能，它使用PCI Express的标准功能实现GPU和对等设备之间的直接通信路径。这些设备必须共享相同的上游根复合体。必须对设备驱动程序进行一些简单的更改，以便在各种硬件设备上启用此功能。本文档介绍了该技术，并描述了在Linux上启用RDMA for GPUDirect连接到NVIDIA GPU所需的步骤

---

我想这在很大程度上取决于I/O端口和/或MMIO范围是否完全独立于CPU。如果他们可以，如果CUDA不限制您可以访问的地址，您可能有机会。（我不知道CUDA，不过，这只是随口说说而已。）第一个问题的简短答案是否定的。对于第二个问题，NVIDIA没有公开宣布麦克斯韦体系结构的细节，因此，如果你要询问非公开信息，这不是一个合适的so问题。此外，由于第一个问题的答案是否定的（见我对罗杰答案的评论），而你的第二个问题是“如果上述问题的答案是肯定的……”，那么你的第二个问题似乎没有什么意义。答案是Nvidia（到目前为止）没有包含这一功能。我的问题是，即使在理论上，这怎么可能呢？所有与Southbridge的通信是否必须仅由CPU启动？此外，当GPU可以直接访问主机RAM而不中断CPU时，为什么我们不能通过内存映射IO使GPU与IO（例如鼠标）通信？（很抱歉，我的问题可能很幼稚。）GPUDirect RDMA传输完全由主机代码触发，而不是设备代码。CUDA设备无法直接触发到其他设备的传输。例外情况是点对点，并且仅在2个GPU之间工作（在同一根复合体上）。在当前的CUDA体系结构中，如果不是另一个CUDA GPU，则无法从CUDA代码访问另一个设备。我没有将此问题解释为要求从设备代码触发传输。也许这就是OP所追求的，但是从内核触发RDMA传输到非GPU设备似乎没有意义。OP说“独立于CPU”。由于触发传输需要CPU，我不认为这是“独立于CPU”的。这就是我发表评论的原因。问题中提到的零拷贝（以及点对点）符合“独立”或“不中断CPU”的描述，因为它们不需要触发来启动传输。谢谢罗杰。但你的回答并不能回答我的问题。@RobertCrovella，你能补充一个答案吗？然后我会继续删除这个。