CUDA-更多SM或更高的时钟频率？

当CUDA内核速度执行至关重要时，什么更重要？核心的频率或SMs的数量

---

我可以在Quadro K5000和Gtx 670之间选择，但我无法决定。在这两种情况下，内存似乎足够了，但quadro有更多的SMs，而Gtx有更高的时钟速率（我想这个值是每个内核的）。

取决于您尝试执行的内容。您的程序会使用Quadro的所有核心吗？如果没有，Gtx将更快。如果是这样的话，那么Gtx需要不止一个网格，你应该进行计算，但是Quadro可能会更快

取决于您试图执行的操作。您的程序会使用Quadro的所有核心吗？如果没有，Gtx将更快。如果是这样的话，那么Gtx需要不止一个网格，你应该进行计算，但是Quadro可能会更快

Quadro K5000和GTX670均基于相同的GK104硅。在GTX470上，Quadro有8条SMs处于活动状态，而不是7条。GTX670以915Mhz的频率运行，而Quadro以706Mhz的频率运行，因此GTX670的总体吞吐量更好。Quadro的带宽为172GB/s，而GTX670的带宽为192GB/s，因此GTX670的带宽也更好

如果决定完全基于速度，请使用GTX670。如果预算允许，您可能还想考虑GTX780或TITAN。

---

选择哪个GPU卡以及选择原因的问题在的第11章中介绍。

Quadro K5000和GTX670均基于相同的GK104硅。在GTX470上，Quadro有8条SMs处于活动状态，而不是7条。GTX670以915Mhz的频率运行，而Quadro以706Mhz的频率运行，因此GTX670的总体吞吐量更好。Quadro的带宽为172GB/s，而GTX670的带宽为192GB/s，因此GTX670的带宽也更好

如果决定完全基于速度，请使用GTX670。如果预算允许，您可能还想考虑GTX780或TITAN。

---

有关选择哪种GPU卡以及选择原因的问题，请参见的第11章。

您好，Evans，谢谢。我有点傻，那么“gtx需要不止一个网格”是什么意思呢？我以为网格和块只是abstractions@DavidKernin每个卡每个内核调用有一个块的限制，每个块有一个线程的限制。网格是执行内核的一组块。例如，我的卡（gtx 560）每个块的线程数限制为1024个，每个网格的线程数限制为65535个。如果我需要超过65535x1024个线程，我将需要制作多个内核callHi Evans，谢谢。我有点傻，那么“gtx需要不止一个网格”是什么意思呢？我以为网格和块只是abstractions@DavidKernin每个卡每个内核调用有一个块的限制，每个块有一个线程的限制。网格是执行内核的一组块。例如，我的卡（gtx 560）每个块的线程数限制为1024个，每个网格的线程数限制为65535个。如果我需要超过65535x1024个线程，我将需要进行多个内核调用