D3.js:使用force布局的(当前)标准方式是什么?
可通过以下步骤实现图形上的强制布局: 将图形绑定到力布局:D3.js:使用force布局的(当前)标准方式是什么?,d3.js,idioms,D3.js,Idioms,可通过以下步骤实现图形上的强制布局: 将图形绑定到力布局: var force = d3.layout.force() .gravity(.03) .charge(-400) .distance(150) .nodes(data.nodes) .links(data.links) .size([600, 400]); 为模拟步骤定义勾号函数: force.on("tick", function(e) { vis.selectAll("circle") .attr
var force = d3.layout.force()
.gravity(.03)
.charge(-400)
.distance(150)
.nodes(data.nodes)
.links(data.links)
.size([600, 400]);
为模拟步骤定义勾号函数:
force.on("tick", function(e) {
vis.selectAll("circle")
.attr("px", function(d) { return d.x; })
.attr("py", function(d) { return d.y; });
...
启动、运行和停止力:
force.start();
for (var i = 0; i > 1000; i++) force.tick();
force.stop();
但是,根据文档()力与d3.forceSimulation
,simulation.tick()
,simulation.nodes
等一起使用
我使用武力的方式不受欢迎吗
如果是,首选的标准方法是什么?根据标准,我的示例看起来如何?d3.forceSimulation是D34.0上的新方法。
d3.layout.force
是D33.x的方法。d3.forceSimulation
是D34.0的新方法。d3.layout.force
是d3.x的方法。是,不推荐使用。新版本4.0不向后兼容。新版本4.0甚至比3.0更好…是的,已弃用。新版本4.0不向后兼容。新版本4.0甚至比3.0更好…我的代码示例如何转换成新的方式?我的代码示例如何转换成新的方式?