dart:js和js包之间有什么区别？

在Dart文档中，建议使用

js

包实现javascript互操作性

然而，我最近发现SDK中存在的

dart:js

包似乎具有类似（但不相同）的接口

这些包裹之间有什么区别吗？它们是否具有相同的功能？推荐哪一种？

Js interop从开始。它是用石头建造的

添加了Later以提供更好的性能并减小已编译js文件的大小。基本目标是：

• 删除作用域和生命周期手动处理
• 避免使用noSuchMethod以尽可能降低编译大小
• 重命名对象以使api更易于理解

一旦dart:js准备好了，包：js就被重写为在封面下使用dart:js

package:js提供了一个更简单的Api，其代价是增加js的大小（因为package:js使用dart:mirrors和noSuchMethod）

下面是对package:js和dart:js所做的相同操作：

将'package:js/js.dart'导入为js；
main（）{
var pixi=new js.Proxy（js.context.pixi.Stage，0xffffff）；
var renderer=js.context.PIXI.autodetectedrenderer（400400）；
document.body.append（renderer.view）；
}

---

将'dart:js'导入为js；
main（）{
var pixi=new js.JsObject（js.context['pixi']['Stage']，[0xffffff]）；
var renderer=js.context['PIXI'].callMethod（'autoDetectRenderer'，[400400]）；
document.body.append（呈现程序['view']）；
}

我在GitHub上收到了响应，但与此无关：

那个堆栈溢出注释已经过时了。更喜欢

package:js

-我们正在更新文档，以明确推荐。它不再通过

window.postMessage

（这是一个基于Dartium的解决方案）实现——它直接在编译器中处理，应该比

dart:js

更有效

资料来源：