Database design 存储下拉值的好方法是什么

假设您有一个网站，其中包含几个从后端数据库填充的下拉列表。目标是将这些值存储在数据库中，并在渲染表单时检索它们

我见过两种方法：

1每种列表类型一个表：

profession_type
|id|value|

hobby_type
|id|value|

2所有查找值的一个表格：

|id|type           |value|
|0 |profession_type|value|
|1 |profession_type|value|
|2 |profession_type|value|
|3 |hobby_type     |value|
|4 |hobby_type     |value|
|5 |hobby_type     |value|

---

两者都有客观优势。2似乎更为通用—您使用“按类型从表中选择”来填充特定的下拉列表，但该表往往比使用1时要大得多。此外，如果使用2，则所有外键都指向同一个巨型表。这似乎没什么大不了的，但在我看来，这种方法看起来更复杂。

我选择2。您可以检索和缓存所有信息，即使添加了新类型，也不需要更改数据库或检索逻辑

如果要添加和更改表，则需要在将来更改数据库架构，并更改新表的检索代码

---

此外，您对表格大小的担忧可能是没有根据的。除非你有数百万行，否则一切都会好的。我在想象成百上千行？数据库可以很容易地处理这个问题。

我选择2。您可以检索和缓存所有信息，即使添加了新类型，也不需要更改数据库或检索逻辑

如果要添加和更改表，则需要在将来更改数据库架构，并更改新表的检索代码

---

此外，您对表格大小的担忧可能是没有根据的。除非你有数百万行，否则一切都会好的。我在想象成百上千行？数据库可以很容易地处理这个问题。

从报告的角度来看，2会让事情变得更加困难，特别是如果您使用的是直接命中数据库的工具，如SSR或Tableau。您需要放入存储过程或视图以使报告成为可能。问题是，在许多报告工具中，多次加入一个表可能会很困难

---

是的，我完全理解每次你想要一个新的下拉列表时都要添加一个新的表，这在你开发应用程序时是一件很痛苦的事情，但是通过使用选项一，你将拯救一个可怜的BI开发人员，他正受到CEO的斥责。

从报告的角度来看，2会让事情变得更加困难，特别是如果你使用的是直接命中数据库的工具，如SSR或Tableau。您需要放入存储过程或视图以使报告成为可能。问题是，在许多报告工具中，多次加入一个表可能会很困难

是的，我完全理解每次你想要一个新的下拉列表时都要添加一个新的表，这在你开发应用程序的时候是一件很痛苦的事情，但是通过选择第一个选项，你将拯救一个可怜的BI开发人员的背面，他会被CEO大骂