Database design 在数据库中创建不是真正外键的外键可以吗？

我有一个模拟数据库：

用户：

• 用户ID

公司：

• 公司id
• 用户id

特许经营权：

• 特许经营权
• 公司id

商店：

• 商店标识
• 特许经营权

这些都是主键和外键

我想知道的是，把用户id放在特许经营表中这样的做法是否不好

这样我就可以在没有任何关系的情况下进行报道，而且万一有什么东西“丢失”了，我可以找到它去了哪里。它们不是数据库中定义的外键，但看起来像外键。还是我应该给他们做外键

谢谢你的意见

---

编辑：我还认为，像我所想的那样去规范化可能有助于加快速度，而不必使用所有的连接。

您所说的是计划中的数据去规范化。您最好创建访问表的报告视图。这样，您就不必更改表及其完整性（或存储冗余），但仍然可以在报告中使用关联。

您所说的是计划中的数据非规范化。最好创建视图以报告访问表。这样，您就不必更改表及其完整性（或存储冗余），但仍然可以在报告中使用关联。

我知道您在做什么。对我来说，你现在拥有的一切都是完美的；您不需要在特许经营中添加额外的字段“user\u id”。因为用户与公司有关系，公司与特许经营有关系；用户确实与特许经营有关联

---

您可能希望创建一个视图来显示所有内容，而不是向表中添加一个额外的字段。

我知道您在做什么。对我来说，你现在拥有的一切都是完美的；您不需要在特许经营中添加额外的字段“user\u id”。因为用户与公司有关系，公司与特许经营有关系；用户确实与特许经营有关联

---

您可能希望创建一个视图来显示所有内容，而不是向表中添加一个额外的字段。

外键应该可以防止内容“丢失”。这样会增加数据不一致的可能性，而不会增加任何附加值。@iDevlop它是如何增加数据不一致的可能性的？看起来这会降低它。无论在哪里添加可传递依赖项，都会增加不一致的风险，因为修改一个表中的用户id需要在另一个表中更改它以保持一致性。干的（不要重复你自己）。我会听从TIHan的建议。外键应该是用来防止东西“丢失”的。你增加了不一致数据的几率，但没有附加值。@iDevlop它是如何增加不一致数据的几率的？看起来这会降低它。无论在哪里添加可传递依赖项，都会增加不一致的风险，因为修改一个表中的用户id需要在另一个表中更改它以保持一致性。干的（不要重复你自己）。我会听从TIHan的建议。是的，但是如果你遵循规范化规则，那么在特许经营表中存储用户id是多余的，而且它可能会导致“更新异常”，或者我被告知。我同意，这就是我所说的。他目前拥有的特许经营权没有用户id，但他问他是否应该在特许经营权中添加用户id，这是一种不好的做法。哦，你的意思是他拥有的一切都很好……就像“不要在特许经营权中添加用户id”，而不是相反。明白了。是的，但是如果你遵循规范化规则，那么在特许经营表中存储用户id是多余的，而且它可能会导致“更新异常”，或者我被告知。我同意，这就是我所说的。他目前拥有的特许经营权没有用户id，但他问他是否应该在特许经营权中添加用户id，这是一种不好的做法。哦，你的意思是他拥有的一切都很好……就像“不要在特许经营权中添加用户id”，而不是相反。明白了。@johny:JOIN并不一定是坏的-如果你在所有外键上都放置了非聚集索引columns@johnny：JOIN不一定是坏的-如果在所有外键列上放置非聚集索引