Database design RBDMS为公司拥有管理权限的员工设计_Database Design_Rdbms

Database design RBDMS为公司拥有管理权限的员工设计

database-design

Database design RBDMS为公司拥有管理权限的员工设计,database-design,rdbms,Database Design,Rdbms,我们有两种模式，公司和员工。一家公司有很多员工绝大多数员工没有任何管理权限，但可能有一名或多名员工在该公司拥有管理权限在DB中执行此操作的最佳方式是什么？我可以想到以下两种方法，两者都有利弊 1）在Employee表中指明管理员状态，即使对于大多数员工来说这是错误的。好处是不必进行任何联接来确定员工是否有管理员 Company ------- ID Employee -------- ID Company ID Is Admin 2）在公司和员工之间创建一个连接表，并仅包括具有管理

我们有两种模式，

公司

和

员工

。一家公司有很多员工

绝大多数

员工

没有任何管理权限，但可能有一名或多名员工在该公司拥有管理权限

在DB中执行此操作的最佳方式是什么？我可以想到以下两种方法，两者都有利弊

1）在Employee表中指明管理员状态，即使对于大多数员工来说这是错误的。好处是不必进行任何联接来确定员工是否有管理员

Company
-------
ID

Employee
--------
ID
Company ID
Is Admin

2）在公司和员工之间创建一个连接表，并仅包括具有管理权限的员工。每次我们想确定员工是否拥有管理权限时，都需要加入

Company
-------
ID
Name

Employee
--------
ID
Company ID

AdminEmployee (Is there a better name for this?)
-------------
ID
Company ID
Employee ID

这样做的通常方法是创建可与

用户关联的角色
。以下是您需要的最低要求：
列出所有公司的公司
表：
company
    id                  unsigned int(P)
    name                varchar(255)
    ...
+----+--------------------+
| id | name               |
+----+--------------------+
|  1 | Acme Brick Company |
|  2 | ABC Widgets Inc    |
| .. | .................. |
+----+--------------------+

user
    id          unsigned int(P)
    company_id  unsigned int(F company.id)
    username    varchar(255)
    password    varbinary(255)
    etc.

+----+------------+----------+----------+-----+
| id | company_id | username | password | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+
|  1 |          1 | bob      | ******** | ... |
|  2 |          2 | mary     | ******** | ... |
|  3 |          2 | john     | ******** | ... |
| .. | .......... | ........ | ........ | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+

一个role
表格，列出所有可能的角色：
role
    id                  unsigned int(P)
    description     varchar(15)

+----+---------------+
| id | description   |
+----+---------------+
|  1 | Administrator |
|  2 | Clerk         |
| .. | ............. |
+----+---------------+

用于保存所有公司的所有用户信息的user
表：
company
    id                  unsigned int(P)
    name                varchar(255)
    ...
+----+--------------------+
| id | name               |
+----+--------------------+
|  1 | Acme Brick Company |
|  2 | ABC Widgets Inc    |
| .. | .................. |
+----+--------------------+

user
    id          unsigned int(P)
    company_id  unsigned int(F company.id)
    username    varchar(255)
    password    varbinary(255)
    etc.

+----+------------+----------+----------+-----+
| id | company_id | username | password | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+
|  1 |          1 | bob      | ******** | ... |
|  2 |          2 | mary     | ******** | ... |
|  3 |          2 | john     | ******** | ... |
| .. | .......... | ........ | ........ | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+

最后是一个关联表，用于将用户和角色联系在一起。在示例数据中，您可以看到用户bob
是acmebrick公司的管理员
，而用户mary
在abcwidgets公司既是管理员
又是办事员
，用户john
在abcwidgets公司是办事员
user_role
    user_id    unsigned int(F user.id)\_(P)
    role_id    unsigned int(F role.id)/

+----+---------+---------+
| id | user_id | role_id |
+----+---------+---------+
|  1 |       1 |       2 |
|  2 |       2 |       1 |
|  3 |       2 |       2 |
|  4 |       3 |       2 |
| .. | ....... | ....... |
+----+---------+---------+

这样做的通常方法是创建可与用户关联的角色
。以下是您需要的最低要求：
列出所有公司的公司
表：
company
    id                  unsigned int(P)
    name                varchar(255)
    ...
+----+--------------------+
| id | name               |
+----+--------------------+
|  1 | Acme Brick Company |
|  2 | ABC Widgets Inc    |
| .. | .................. |
+----+--------------------+

user
    id          unsigned int(P)
    company_id  unsigned int(F company.id)
    username    varchar(255)
    password    varbinary(255)
    etc.

+----+------------+----------+----------+-----+
| id | company_id | username | password | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+
|  1 |          1 | bob      | ******** | ... |
|  2 |          2 | mary     | ******** | ... |
|  3 |          2 | john     | ******** | ... |
| .. | .......... | ........ | ........ | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+

一个role
表格，列出所有可能的角色：
role
    id                  unsigned int(P)
    description     varchar(15)

+----+---------------+
| id | description   |
+----+---------------+
|  1 | Administrator |
|  2 | Clerk         |
| .. | ............. |
+----+---------------+

用于保存所有公司的所有用户信息的user
表：
company
    id                  unsigned int(P)
    name                varchar(255)
    ...
+----+--------------------+
| id | name               |
+----+--------------------+
|  1 | Acme Brick Company |
|  2 | ABC Widgets Inc    |
| .. | .................. |
+----+--------------------+

user
    id          unsigned int(P)
    company_id  unsigned int(F company.id)
    username    varchar(255)
    password    varbinary(255)
    etc.

+----+------------+----------+----------+-----+
| id | company_id | username | password | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+
|  1 |          1 | bob      | ******** | ... |
|  2 |          2 | mary     | ******** | ... |
|  3 |          2 | john     | ******** | ... |
| .. | .......... | ........ | ........ | ... |
+----+------------+----------+----------+-----+

最后是一个关联表，用于将用户和角色联系在一起。在示例数据中，您可以看到用户bob
是acmebrick公司的管理员
，而用户mary
在abcwidgets公司既是管理员
又是办事员
，用户john
在abcwidgets公司是办事员
user_role
    user_id    unsigned int(F user.id)\_(P)
    role_id    unsigned int(F role.id)/

+----+---------+---------+
| id | user_id | role_id |
+----+---------+---------+
|  1 |       1 |       2 |
|  2 |       2 |       1 |
|  3 |       2 |       2 |
|  4 |       3 |       2 |
| .. | ....... | ....... |
+----+---------+---------+

补充上面本尼的回答
采用这种角色方法的一个重要原因是，用户可以被赋予许多具有不同权限的不同角色。然后，您就可以在不增加大量成本的情况下显著提高权限的粒度，而不增加数据库负载。例如，您可以有一个采购员和一个销售员。或者你可以有不同种类的管理员，拥有不同的权限，员工可以被授予一个或多个权限
它还避免了不必要的空值等，并且角色可以在您需要时被惰性地拉入。这并不意味着其他方法必然是错误的，但它们通常不那么灵活
对于其他两种方法，如果我这样做，通常会添加标志。通常，如果应用程序是，而您没有多个角色的域空间，那么这将非常有用（例如，我可以看到，对于适用性有限的特定业务线工具这样做）。理论上，单独的表格比较干净，但实际上我不这么认为。
补充了本尼的上述答案
采用这种角色方法的一个重要原因是，用户可以被赋予许多具有不同权限的不同角色。然后，您就可以在不增加大量成本的情况下显著提高权限的粒度，而不增加数据库负载。例如，您可以有一个采购员和一个销售员。或者你可以有不同种类的管理员，拥有不同的权限，员工可以被授予一个或多个权限
它还避免了不必要的空值等，并且角色可以在您需要时被惰性地拉入。这并不意味着其他方法必然是错误的，但它们通常不那么灵活
对于其他两种方法，如果我这样做，通常会添加标志。通常，如果应用程序是，而您没有多个角色的域空间，那么这将非常有用（例如，我可以看到，对于适用性有限的特定业务线工具这样做）。理论上，单独的桌子更干净，但实际上我不这么认为。
是的，有道理。到目前为止，只有两个角色：管理员和非管理员，但在未来可能会有更多的角色，所以我还是做好准备。我也同意你的最后一段。是的，有道理。到目前为止，只有两个角色：管理员和非管理员，但在未来可能会有更多的角色，所以我还是做好准备。我也同意你的最后一段。