Database 这两种DB设计方法中哪一种更好？

我有以下实体，EntityA、EntityB、EntityC和EntityD：

+----------+    +----------+    +----------+    +----------+
|  EntityA |    |  EntityB |    |  EntityC |    |  EntityD |
+----------+    +----------+    +----------+    +----------+
|  FC1     |    |  FC1     |    |  FC1     |    |  FC1     |
|  FC2     |    |  FC2     |    |  FC2     |    |  FC2     |
|  FC3     |    |  FC3     |    |  FC3     |    |  FC3     |
|  FC4     |    |  FC4     |    |  FC4     |    |  FC4     |
|  EA1     |    |  EB1     |    |  EC1     |    |  ED1     |
|  EA2     |    |  EB2     |    |  EC2     |    |  ED2     |
|  EA3     |    |          |    |  EC3     |    |  ED3     |
|  EA4     |    |          |    |          |    |  ED4     |
+----------+    +----------+    +----------+    +----------+

每个实体都有在所有实体中通用的属性FC1、FC2、FC3和FC4；某些属性是特定于实体的。此外，每个实体都引用域中的每个其他实体。实体之间存在多对多关系

以下哪种DB设计更好？或者，除了下面描述的两种方法之外，还有其他更好的方法吗

(一)

+-------------+
|链接|
+-------------+
+---|id_T1（FK）|
+---|id_T2（FK）|
+---------------+     |   +-------------+
|共同表|
+---------------+     |
+-->|id（PK）|我认为你对问题的很多部分都回答得很好。我只是通知其他几点

注1：关于
TableCommon
策略

我强烈建议使用
TableCommon
保存公共字段。它对您的评估参数（性能、冗余、可伸缩性、维护等）没有太多副作用



注2：关于
链接
表格策略
此处重要的参数包括：

实体A、B、C和D中的记录数
它们之间的多对多关系中的记录数
这些多对多关系中的积垢数量
如果您有很多记录，并且您有很多积垢，并且它们的性能至关重要，则不应使用
链接
表格策略

但是，如果只有两个或多个表（例如
EntityA
和
EntityB
）具有多对多关系中的大量记录，则可以对它们使用
EntityAB
策略仅，对其他表使用
Link
表策略



注3：在实体A、B、C和D之间使用事实表

我知道它的设计非常糟糕

但是，基于评估参数，它在某些情况下可能是有用的

像这样使用事实表：

在一个表中收集所有实体A、B、C和D的F.K

第一缺点：

如果多对多关系有许多其他字段，我们不能使用此策略
该事实表中有许多错误的无效

优点：

您可以在一条记录中获取所有
EntityA
关系
减少实体的数量
减少记录的数量
您的问题可能有答案@WalterMitty，非常感谢，我熟悉继承映射技术。我试图为问题中的许多多对多关系提供解决方案（注2和注3）。
                              +-------------+
                              |    Link     |
                              +-------------+
                          +---|  id_T1(FK)  |
                          +---|  id_T2(FK)  |
    +---------------+     |   +-------------+
    |  TableCommon  |     |
    +---------------+     |
+-->|  id(PK)       |<----+-------+------------------+------------------+
|   |  FC1          |             |                  |                  |
|   |  FC2          |             |                  |                  |
|   |  FC3          |             |                  |                  |
|   |  FC4          |             |                  |                  |
|   +---------------+             |                  |                  |
|                                 |                  |                  |
|   +----------+    +----------+  |    +----------+  |    +----------+  |
|   |  TableA  |    |  TableB  |  |    |  TableC  |  |    |  TableD  |  |
|   +----------+    +----------+  |    +----------+  |    +----------+  |
+---|  id(FK)  |    |  id(FK)  |--+    |  id(FK)  |--+    |  id(FK)  |--+
    |  EA1     |    |  EB1     |       |  EC1     |       |  ED1     |
    |  EA2     |    |  EB2     |       |  EC2     |       |  ED2     |
    |  EA3     |    |          |       |  EC3     |       |  ED3     |
    |  EA4     |    |          |       |          |       |  ED4     |
    +----------+    +----------+       +----------+       +----------+

+----------+          +----------+    +----------+    +----------+
|  TableA  |          |  TableB  |    |  TableC  |    |  TableD  |
+----------+          +----------+    +----------+    +----------+
|  id(PK)  |<--+  +-->|  id(PK)  |    |  id(PK)  |    |  id(PK)  |
|  FC1     |   |  |   |  FC1     |    |  FC1     |    |  FC1     |
|  FC2     |   |  |   |  FC2     |    |  FC2     |    |  FC2     |
|  FC3     |   |  |   |  FC3     |    |  FC3     |    |  FC3     |
|  FC4     |   |  |   |  FC4     |    |  FC4     |    |  FC4     |
|  EA1     |   |  |   |  EB1     |    |  EC1     |    |  ED1     |
|  EA2     |   |  |   |  EB2     |    |  EC2     |    |  ED2     |
|  EA3     |   |  |   |          |    |  EC3     |    |  ED3     |
|  EA4     |   |  |   |          |    |          |    |  ED4     |
+----------+   |  |   +----------+    +----------+    +----------+
               |  |
+----------+   |  |   +----------+    +----------+    +----------+
| TableAB  |   |  |   | TableAC  |    | TableAD  |    | TableBC  |
+----------+   |  |   +----------+    +----------+    +----------+
| id_1(FK) |---+  |   | id_1(FK) |    | id_1(FK) |    | id_1(FK) |  ...
| id_2(FK) |------+   | id_2(FK) |    | id_2(FK) |    | id_2(FK) |
+----------+          +----------+    +----------+    +----------+