Database 我是否需要增加Postgresql中的最大连接数？

我正在使用此网站分析工具：

我目前正在查看

postgresql.conf

文件，我看到

max_connections

设置为100

在高峰期，我的站点可能有1000个并发用户

Postgresql是否配置为支持该功能，

max_connections

是否意味着它一次只支持100个用户，而不考虑其他900个用户

我应该增加这个值吗？还有什么我需要增加的吗

---

如果有帮助的话，我将使用NGINX+Ubuntu在

Postgresql.conf

样本：

一些有用的命令：

显示最大连接数；

默认值为100

重置

重置最大连接数；

作为注释，您可以通过编程语言（例如Java、JDBC）使用连接池：

---

我认为这也是一个很好的实践。

更改

postgresql.conf

样本：

一些有用的命令：

显示最大连接数；

默认值为100

重置

重置最大连接数；

作为注释，您可以通过编程语言（例如Java、JDBC）使用连接池：

我认为这也是一个很好的实践。

不要混淆“并发应用程序用户”和“并发数据库查询”。如果您的查询很短，那么您可以通过少量数据库连接处理数千个应用程序用户

使用连接池，这样您将获得最佳效率，并且不会因为并发查询过多而导致数据库过载。

不要混淆“并发应用程序用户”和“并发数据库查询”。如果您的查询很短，那么您可以通过少量数据库连接处理数千个应用程序用户

---

使用连接池，这样您将获得最佳效率，并且不会因为并发查询过多而导致数据库过载。

您应该使用连接池。若您的应用程序并没有内置的连接池支持，那个么可以使用外部的连接池，比如pgPool或pgBouncer@a_horse_with_no_name所以Postgres不能支持1000个并发用户？这真的把它推到了极限，是的。你需要非常有能力的硬件来处理这个问题。即将发布的版本14将能够更有效地处理这么多用户。但是：使用连接池是一个更好的解决方案（而且更具可扩展性）。若您的应用程序并没有内置的连接池支持，那个么可以使用外部的连接池，比如pgPool或pgBouncer@a_horse_with_no_name所以Postgres不能支持1000个并发用户？这真的把它推到了极限，是的。你需要非常有能力的硬件来处理这个问题。即将发布的版本14将能够更有效地处理这么多用户。但仍然是：使用连接池是一个更好（而且更具可扩展性）的解决方案。