Db2 视图中的延迟表名解析

我能看到桌子上方的景色。事实证明，每天晚上都会移动表格并创建更新版本。这确保了数据库中始终存在一个具有预期名称的表，但我无法找到使视图继续指向该表的当前版本的方法。创建视图时存在的任何表都是我最终指向的表，即使在它移动并过时之后也是如此

视图A：

select a, b, c from todays_table;

todays\u table

全天保持当前状态，然后在晚上将其重命名为

todays\u table01

。视图A现在指向

todays\u table 01

，此时将显示一个名为

todays\u table

的新表。同样，

todays\u table

是当前的，但是

ViewA

不再是

是否有办法延迟表名解析，直到使用视图为止？我无法为

SELECT

语句获取

executeimmediate

working。我想如果我使用游标，我可以让动态SQL语句工作，但我以前从未需要过这些，我不确定它们是否是正确的路径。我读到了有关AUTO_REVAL的文章，但我相信这只会延迟分辨率，直到第一次使用视图时，当晚仍然会过时

当然，我可以停止使用视图，只将复杂的查询移动到我的程序中，但是有很多地方需要它，所以我想在回到这个问题之前消除所有其他的解决方案

这将是理想的消除临时表，只是有主表接收更新整天，但这是超出我的理解，因为我不知道任何关于RPG II和OCL

谢谢你的阅读

编辑 根据@Llama先生的建议，我尝试使用同义词和别名指向

todays\u表

，然后让我的观点指向同义词。不幸的是，在这种情况下，视图在创建时使用别名解析实际的表名，因此当视图重命名为

todays\u table 01

时，视图继续指向

todays\u table

，尽管别名继续引用

todays\u table

编辑2 我接受@mustaccio的答案，因为它确实有效，而且如果我能让参数在需要的地方运行，它将是解决这个问题的合理方法。我的特定项目需要灵活性，所以我实际上要跳上每晚的流程潮流，添加一个程序，在流程与引用发生冲突后重新创建我的视图，如@danny117所建议的那样

---

感谢所有回复的人，我学到了很多关于所有这些部分如何协同工作的知识。

我认为，通过将视图定义包装到SQL表函数中，您可能能够实现您想要的功能，例如

CREATE FUNCTION insteadofview (<parameters>)
RETURNS TABLE (<columns>)
...
RETURN
  SELECT <the rest of your view definition>

创建函数而不是视图（）
返回表（）
...
返回
挑选

根据查询视图的方式，可能需要将搜索条件作为参数传递到函数中，否则性能将不理想，因为函数必须在应用搜索参数之前返回查询中的所有行

，正如您所注意到的，重命名的表上的视图继续指向原始表对象。但是，例程（包括表函数）将失效，并且在下次调用时使用原始源表名重新准备它们的计划

但是我没有办法测试这个

---

.

听起来像是同义词的工作。将视图指向同义词，然后更新同义词以指向当前的“活动”表。进入创建新的每日表的过程并在那里创建视图。每次使用前创建并替换视图。我非常感谢您的回答@Llama先生，我对同义词和别名进行了一些测试，但它们的行为与我预期的一样——它们在被重命名时也遵循

todays\u table

，而不是继续指向名称。另外，编写指向同义词或别名的视图似乎会在创建时解析实际的表名，而不是继续引用同义词@danny117在每次使用之前创建视图的级别高于将查询直接放入代码中的级别，尽管我希望有更好的解决方案。这个过程是OCL、RPG II、CL和RPG/400的一团乱麻——恐怕……更正我的评论，同义词继续指向正确的位置，但视图没有，因为它似乎在视图创建时解析为实际的表名。对不起，误传了。谢谢你的回答。这确实管用！我甚至可以为UDTF创建一个视图，这样用户就不必关心细节了。正如您所提到的，缺点是性能。当我将视图更改为指向UDTF的shell时，我的查询大约需要14秒。当不涉及UDTF时，随着查询优化器的启动，同一查询需要5秒钟的时间，然后在后续执行时需要2.9秒。查询优化器似乎不知道如何处理UDTF（可以理解）。我确信，如果我按照建议向UDTF添加参数，性能会更好。