在嵌套SQL DB2查询中使用ROW_NUMBER（）OVER（）时，返回错误的顺序

我希望下面的查询删除此select查询返回的相同行：

 select emp_id, row_number(), over() as row_num from employee order by date_z desc

删除查询：

 delete from ( select emp_id, row_number(), over() as row_num from employee order by date_z desc ) where row_num < 100 

但嵌套查询时，行数顺序完全颠倒。 因此，我最终删除了最后100行，而不是前100行

对我来说，一个可行的解决方案是：

 delete from ( select emp_id, row_number(), over(order by date_z desc) as row_num from employee order by date_z desc ) where row_num < 100 

但我浏览过的大多数网络链接都认为，在over中按子句下订单并不能确保正确的顺序。实现这一目标的正确方法是什么？

不妨试试

delete from
(select emp_id from employee order by date_z desc fetch first 100 rows only)

不需要对行进行编号

---

编辑：根据9.7 LUW的官方文档，您使用overorder by date_z desc的方法也是正确的。

FYI，当where子句从查询中删除时，顺序就变好了。不，我的用例有点不同。我想在保留前100行后删除所有行，而不考虑行的总数。因此，如果有x行，我想删除x-100行，这样删除的行就是日期最早的行。这是我的实际查询：从选择emp_id，row_number中删除，作为row_num从日期描述的员工订单中删除，其中row_num>100。我现在想知道，在over中放置order子句在概念上是否是正确的方法，因为这给了我正确的答案result@u009988似乎表明这是正确的方法。您没有指定正在使用的版本，但至少对于其他LUW版本，它应该是相同的