Debugging 反汇编代码是碰撞同化的准确选项吗?
假设我有四个不同的转储文件。当我在调试器中打开它们时,我会得到程序插入的装配线。两个转储显示相同的装配线,另两个转储显示不同的装配线 这是否意味着前两次崩溃是因为代码中的同一行、同一个异常、同一个调用堆栈Debugging 反汇编代码是碰撞同化的准确选项吗?,debugging,assembly,crash,disassembly,crash-dumps,Debugging,Assembly,Crash,Disassembly,Crash Dumps,假设我有四个不同的转储文件。当我在调试器中打开它们时,我会得到程序插入的装配线。两个转储显示相同的装配线,另两个转储显示不同的装配线 这是否意味着前两次崩溃是因为代码中的同一行、同一个异常、同一个调用堆栈 请注意,我已经检查了“”问题,但我只能处理转储文件。无源代码,无符号,仅限Windows。如果地址相同,则说明相同。不一定是相同的异常或相同的调用堆栈。显然,您可以从多个位置多次调用函数。注意,调用堆栈(可能还有异常)应该在转储中。如果地址相同,则使用相同的指令。不一定是相同的异常或相同的调用
请注意,我已经检查了“”问题,但我只能处理转储文件。无源代码,无符号,仅限Windows。如果地址相同,则说明相同。不一定是相同的异常或相同的调用堆栈。显然,您可以从多个位置多次调用函数。注意,调用堆栈(可能还有异常)应该在转储中。如果地址相同,则使用相同的指令。不一定是相同的异常或相同的调用堆栈。显然,您可以从多个位置多次调用函数。注意,调用堆栈(可能还有异常)应该在转储中。