Debugging 如何将Solaris MDB地址转换为文件名和行号？

假设您有一个如下所示的MDB堆栈跟踪：

             libumem.so.1`vmem_seg_alloc+0x170
             libumem.so.1`vmem_xalloc+0x628
             libumem.so.1`vmem_alloc+0x1f8
             libumem.so.1`umem_alloc+0xec
             libumem.so.1`malloc+0x40
             compute+0x14
             main+0x54
             _start+0x12c

例如，将

：：vmem_seg-v

应用于

：：findleaks

列出的地址时生成的堆栈跟踪

相应的二进制文件包含调试符号，因此将类似

compute+0x14

的地址转换为文件名和行号应该非常容易

我该怎么做

如果MDB不直接支持这一点，那么使用其他工具（如dbx）也可以

---

实用工具

gaddr2line

似乎不理解

compute+0x14

，因为

dbx

是可以接受的，所以您可以使用

dbx

。有了调试信息，这将直接告诉您行号

Studio套件中还有其他一些工具，您可能会发现它们很有用。使用相同的底层

dbx

功能生成相同的数据

但是，请注意，

dbx

和

bcheck

内存跟踪可能会造成严重的性能损失，特别是如果使用

check-all

---

（收集、分析、er_打印等）也可以以较低的性能代价提供信息，尽管根据我的经验，该工具套件更倾向于分析应用程序性能。（在我看来，它作为一种分析工具将

perf

吹走了…

您可以通过管道将地址表达式列表传输到

=K

以将其转换为指针大小的十六进制数。这些数字将全部放在一行上，然后可以通过shell管道传输到

xargs gaddr2line

::your_dcmds | = K ! xargs gaddr2line -e executablename

---

我知道dbx的

check-leaks

功能，它确实直接显示文件名和行号。但在某些情况下，您无法使用dbx进行泄漏检测：例如，当泄漏仅发生在生产环境中，并且a）dbx在生产环境中不可用，或者b）RTC的开销过高。使用MDB，您甚至可以对通过

gcore

生成的核心文件运行

：：findleaks

命令。因此，在这些情况下，您确实需要转换这些MDB堆栈跟踪。也许dbx可以用来做地址转换？是的，但你在问题中确实说过“使用其他工具，如dbx，也可以”。我确实说过“使用其他工具，如dbx，也可以”，这可以理解为：使用dbx转换MDB样式的地址是可以的。在实际的泄漏收集/检测过程中使用DBX不是一个选项。我没有尝试过这一点，但是通过管道传输到

=K

将每个地址表达式转换为指针大小的十六进制数，然后通过管道传输到shell命令

！gaddr2line-e executablename

可以执行您想要的操作。@MarkPlotnick，是的，这是有效的，即在mdb提示符处输入

compute+0x14=K

将打印gaddr2line理解的

100000afc

。如果您将您的评论作为答案发布，我将投票并接受。当您的\u dcmds生成多行时（例如，

123:：bufctl\u audit

，它编写堆栈跟踪），这不起作用。@maxschlepzig我使用生成多行的dcmds进行了测试，只要输出只包含可解析的地址表达式，它就可以工作。任何其他内容，

=

都会给出错误，这是可以理解的。你能给我一个失败的两行例子吗？谢谢