Delphi 字节长为1MB的缓冲区存在问题

因为我可以解决这个问题：我想使用1 MB或更多字节的缓冲区，而使用数组则不可能，因为我有一个堆栈流。我曾经考虑过getmem和freemem，或者使用tmemorystream，但并没有准确地理解它。对我来说，需要使用一个缓冲区来使用具有读/写功能的tfilestream复制文件。 我不想在内存中一次加载所有的数据，也不想在磁盘中写入所有的数据；对于它，我已经找到了解决方案，但并不需要它。

---

非常感谢。Daniela.

如果堆栈溢出，则变量不适合堆栈。很明显，您使用的是局部变量

---

通过使用堆来解决问题。GetMem或SetLength。

一个简单的解决方案是使用动态数组。它们的数据分配在堆上，因此可以避免堆栈溢出。与直接使用内存分配函数相比，它们的优点是它们被重新计数，并且一旦最后一个引用超出范围，它们分配的内存将自动释放

var buffer:array of byte;
begin
  SetLength(buffer,100000);
  ...
  //Will be freed here as buffer goes out of scope
end;

---

缓冲区变量是在堆栈上分配的，Delphi编译器使用的默认最大堆栈大小是1 MiB。因此，解决方案是使用项目选项或以下全局指令设置更高的限制：

{$MAXSTACKSIZE 4194304} // eg. now maximum is 4 MiB 

另一种方法是使用堆而不是堆栈，任何动态分配的内存，在您的情况下，最好的解决方案可能是动态数组

---

性能说明：堆栈比堆快

使用内存函数而不是数组是一个糟糕的策略，因为你会遇到很多错误。试着理解为什么会出现堆栈溢出。你可能在一个循环或递归函数中，问题更像是你在循环中犯了一个编程错误。实际上，他的问题是数组分配。它与递归无关。1 MB是正常的堆栈大小，因此如果他想使用如此大的内存块，他必须移动到堆中。@az0典型堆栈的总大小是1 MB。我想你可以告诉链接器更改它，但这不是正确的做法。因此，在堆栈上分配1MB阵列是错误的，这就是OPs问题。在堆上分配大数据是正确的。@az01您似乎认为可以在堆上分配任何大小的数据结构。这显然是错误的。@az01:堆栈溢出通常发生在循环中或通过递归发生，这是对的。但是在这个特殊的例子中，Danny只是通过分配一个非常大的数据结构来吸收他的整个堆栈框架。即使没有循环或递归，试图获取超过1MB的堆栈内存也是注定要失败的。增加堆栈大小会带来危险。应用程序中的每个线程都需要保留该虚拟内存。把它往上撞会给地址空间带来压力。堆是处理大数据块的方法。@David Heffernan，堆栈在32位Windows中很便宜，所以这些危险不是需要担心的实际问题。在多核机器上就没有那么便宜了。4gb地址空间可以很快被64路机器和4mb堆栈占用，比如，-1。增加堆栈绝对不是正确的解决方案。对于堆栈大小，大多数对CreateThread的调用都会传递0，这会导致进程默认值，您刚刚将其更改为4MB。通常你无法控制应用程序中的所有线程。