Delphi TStringList和TThread不会释放其所有内存
使用的版本:Delphi 7 我正在开发一个在虚拟ListView上执行简单for循环的程序。数据存储在以下记录中:Delphi TStringList和TThread不会释放其所有内存,delphi,memory,ram,tstringlist,tthread,Delphi,Memory,Ram,Tstringlist,Tthread,使用的版本:Delphi 7 我正在开发一个在虚拟ListView上执行简单for循环的程序。数据存储在以下记录中: type TList=record Item:Integer; SubItem1:String; SubItem2:String; end; 项目是索引。子项1操作的状态(成功与否)。子项2文件的路径。for循环加载每个文件,执行一些操作,然后保存它。这些操作是在一个小窗口中进行的。每个文件大约2mb 现在,如果我在主窗体上执行这些操作,它工作得很好 多线程,存在巨
type TList=record
Item:Integer;
SubItem1:String;
SubItem2:String;
end;
项目是索引。子项1操作的状态(成功与否)。子项2文件的路径。for循环加载每个文件,执行一些操作,然后保存它。这些操作是在一个小窗口中进行的。每个文件大约2mb
现在,如果我在主窗体上执行这些操作,它工作得很好
多线程,存在巨大的内存问题。不知何故,TStringList似乎并没有被完全释放。在3-4k文件之后,我得到了一个内存异常。有时,软件会被固定在500-600mb,有时则不会。在任何情况下,TStringList都会返回一个EOutofMemory异常,并且不能再加载任何文件。在内存较多的计算机上,获取异常需要更长的时间
其他组件也会发生同样的情况。例如,如果我使用Synapse的THTTPSend,那么,过一段时间,软件无法创建任何新线程,因为内存消耗太高。它大约是500-600mb,而它最大应该是100mb。在主窗体上,一切正常
我想错误在我这边。也许我对线程理解不够。我试图释放破坏事件中的所有内容。我尝试了免费和零程序。我一次只试了一根线。我尝试手动释放线程(没有FreeOnTerminate…)
不走运
这是线程代码。这只是基本的想法;不是包含所有操作的完整代码。如果我删除LoadFile产品,一切都正常。根据线程池,为每个文件创建一个线程
unit OperationsFiles;
interface
uses Classes, SysUtils, Windows;
type
TOperationFile = class(TThread)
private
Position : Integer;
TPath, StatusMessage: String;
FileStringList: TStringList;
procedure UpdateStatus;
procedure LoadFile;
protected
procedure Execute; override;
public
constructor Create(Path: String; LNumber: Integer);
end;
implementation
uses Form1;
procedure TOperationFile.LoadFile;
begin
try
FileStringList.LoadFromFile(TPath);
// Operations...
StatusMessage := 'Success';
except
on E : Exception do StatusMessage := E.ClassName;
end;
end;
constructor TOperationFile.Create(Path : String; LNumber: Integer);
begin
inherited Create(False);
TPath := Path;
Position := LNumber;
FreeOnTerminate := True;
end;
procedure TOperationFile.UpdateStatus;
begin
FileList[Position].SubItem1 := StatusMessage;
Form1.ListView4.UpdateItems(Position,Position);
end;
procedure TOperationFile.Execute;
begin
FileStringList:= TStringList.Create;
LoadFile;
Synchronize(UpdateStatus);
FileStringList.Free;
end;
end.
有什么问题吗
我一度认为,可能创建的线程太多了。如果用户加载100万个文件,那么最终将创建100万个线程——尽管只有50个线程同时创建和运行
感谢您的输入。您在问题中显示的代码(可能)没有泄漏
我之所以这么说,可能是因为执行过程中引发的异常可能导致泄漏。字符串列表的生存期应由finally
块保护
FileStringList:= TStringList.Create;
try
LoadFile;
Synchronize(UpdateStatus);
finally
FileStringList.Free;
end;
也就是说,我希望LoadFile
中的异常swallow意味着不会泄漏字符串列表
您说可能创建了数千个线程。每个线程为其堆栈保留内存,默认堆栈大小为1MB。一旦您保留了数千个1MB堆栈,就可以很容易地耗尽或分割地址空间
我曾经看到过一些问题,这些问题都是由于过去随意创建线程造成的。例如,我有一个程序在创建和销毁线程时失败,存在的线程从未超过256个。这是在一台拥有4GB地址空间的16核机器上实现的。您可能有2GB的可用地址空间
尽管您声明在任何时刻存在的线程不超过50个,但我不确定您如何确定这一点。不仅如此,因为您已将FreeOnTerminate
设置为True
,从而放弃了对线程生存期的控制
我猜您的问题与您创建的线程数有关。每个处理器一个线程就足够了。重复使用你的线程。为一个小任务创建和销毁线程的成本很高
如果这还不足以解决您的问题,那么您需要显示管理线程生存期的代码
最后,我想知道你会从这个应用程序中获得多少好处。如果它是IO绑定的,那么线程版本可能会更慢 根据给出的信息,不可能重现您的错误。
雷米和大卫给了你一些提示,可能会对你有所帮助
从程序的结构来看,流程可以分为两个经典解决方案
将任务委托给不同线程的第一部分是单生产者多消费者问题。
在这里,可以通过创建少量线程,向它们传递一个线程安全的对象队列来解决这个问题。
然后,主线程将任务对象推送到队列中。使用者线程负责单个文件检查任务
将结果传输到主线程的第二部分是多生产者单消费者问题。
如果在初始化时将第二个线程安全对象队列传递给线程,则线程可以轻松地将结果放入队列中。
在计时器事件中从主线程中排出结果队列 @TLama已经这么做了。。。根据FastMM的说法,除了Delphi 7中的内存泄漏外,没有内存泄漏。@TLama 13-20字节:AnsiString x129-36字节:未知x145-52字节:TStringList x2我相信这些是Delphi本身的内存泄漏。如果我错了,请纠正我。我从未经历过Delphi本身的任何内存泄漏。Fastmm可以提供泄漏内存分配的调用堆栈,请确保已安装完整版本的Fastmm。除此之外,您没有显示如何填充文件列表。我怀疑您的线程代码抛出了一个您无法处理的异常,绕过了对TStringList.Free()
的调用。添加try/finally
块,或覆盖DoTerminate()
,以确保始终调用Free()
。@Jerry旧Delphis中的RTL/VCL泄漏。Emba在开始使用FastMM时就开始修复这些漏洞。我也这么认为,但看看更新问题,只有50个线程被创建并同时运行。@TLama有些东西不符合要求。Q中的代码不会泄漏。创建太多的线程是一种消耗所有虚拟地址空间的简单方法。@DavidHeffernan-这个程序遇到了什么故障模式?(创建/销毁线程,从不