Delphi中的依赖项自动编译
我对整个德尔福生态系统非常陌生。我正在使用Rad Studio XE2 假设我有一个非常简单的案例 项目A、B和C。 C依赖于B。 B依赖于A 这也是我使用“项目依赖项”IDEGUI设置依赖项的方式 C是生成可执行文件的项目。它被设置为“当前项目” 如果我修改项目B中的一个文件并点击F5Run，我只希望编译项目B和C 然而，项目A总是被重建！！即使我在项目C中修改了源文件，情况也是如此 我做错什么了吗？如果是的话，有什么想法吗 或者这就是IDE的工作方式 客户有一个很大的遗留代码库，并使用XE2。目前，他们正在手动处理依赖项目的重新编译，方法是右键单击需要重新编译的最低项目，然后选择“从此处构建…” 当我在XE2中发现“项目依赖性”特性时，我认为这将是这个问题的解决方案 *编辑* 嗯。我将尝试更好地解释这一点，因为我发现我的问题/担忧并没有真正得到解决 我有一个groupproject，它由许多BPL项目组成，据我所知，这些项目输出一个DLL和一个可执行项目：C.exe C.exe引用所有BPL项目，包括A.BPL和B.BPL。 现在，如果我修改任何BPL项目中的代码并只执行“Run”，C.exe将启动，但我刚才所做的更改不会生效，因为BPL项目没有重新编译。这其实是我的痛点。到目前为止，我使用的所有IDE都会重新编译依赖dll。当然，假设项目设置正确。现在是我的问题。我不知道项目是否只是没有正确设置，或者这是IDE的一个限制。 如果我右键单击修改后的BPL项目并选择“从这里编译”，然后执行“运行”，我的更改将生效。然而，当我习惯于只运行可执行文件而不必担心重新编译依赖项时，不得不这样做是非常烦人的Delphi中的依赖项自动编译,delphi,delphi-xe2,Delphi,Delphi Xe2,我对整个德尔福生态系统非常陌生。我正在使用Rad Studio XE2 假设我有一个非常简单的案例 项目A、B和C。 C依赖于B。 B依赖于A 这也是我使用“项目依赖项”IDEGUI设置依赖项的方式 C是生成可执行文件的项目。它被设置为“当前项目” 如果我修改项目B中的一个文件并点击F5Run，我只希望编译项目B和C 然而，项目A总是被重建！！即使我在项目C中修改了源文件，情况也是如此 我做错什么了吗？如果是的话，有什么想法吗 或者这就是IDE的工作方式 客户有一个很大的遗留代码库，并使用XE2
如上所述，我确实尝试过使用IDE的“依赖项”特性。然而，这种行为对我来说很奇怪。即使源代码未被修改，它也会重新编译依赖项。首先，您可以说F5运行。是F9 其次，您的系统可能存在时间问题。DCU被一个过程或类似的事情所触动 第三，你可以把目录弄乱。你有：
Tools|Options
Environment Options|Delphi Options|Library-Win32
(1) "Library Path:" Edit Box
(2) "Debug DCU Path:" Edit Box
Project | Options
Directories/Conditionals
(3) Search Path: Edit Box
祝你好运。首先，你说F5跑。是F9 其次，您的系统可能存在时间问题。DCU被一个过程或类似的事情所触动 第三，你可以把目录弄乱。你有：
Tools|Options
Environment Options|Delphi Options|Library-Win32
(1) "Library Path:" Edit Box
(2) "Debug DCU Path:" Edit Box
Project | Options
Directories/Conditionals
(3) Search Path: Edit Box
祝你好运。你的期望是错误的。文件说： 项目>依赖项 在项目组内创建项目依赖项。从列表中选择要在生成选定项目之前生成的项目
你看到的行为是故意的。你的期望是错误的。文件说： 项目>依赖项 在项目组内创建项目依赖项。从列表中选择要在生成选定项目之前生成的项目
您看到的行为是有意的。对于具有复杂构建依赖关系的项目，我通常只需制作一个外部构建脚本，并按照已知的工作顺序构建内容。也就是说，我不完全从IDE工作，只需转到命令提示符并键入build和我编写的批处理文件build.cmd，负责清理以前的DCU，多次运行msbuild来构建我需要构建的所有内容，然后 这样我就有了可重复的、易于构建的产品 在开发其中一个项目时，我可能会在IDE中工作一段时间，但对于这些情况，我总是返回到命令行构建
DelphiIDE的依赖系统是一个令人伤心的小黑客。命令行构建并不是一个真正的C风格的make系统，当涉及到Delphi时，它更像是一个强力的每次完全重建的解决方案。然而，由于在服务器上运行的持续集成通常都是这样做的，而且您可以在继续处理另一个项目的同时运行这样的命令行构建，因此我发现这是一种可行的方法，不再需要担心依赖性问题和构建顺序，这是我的根本问题。对于具有复杂构建依赖关系的项目，我通常只需制作一个外部构建脚本，并按照已知的工作顺序构建内容。这就是说，我不是单纯从IDE工作，而是直接进入命令提示符，键入build和我编写的批处理文件build.cmd，负责清理以前的DCU，多次运行msbuild来构建我需要构建的所有东西，这样我就有了可重复的易于构建的产品 在开发其中一个项目时，我可能会在IDE中工作一段时间，但对于这些情况，我总是返回到命令行构建
DelphiIDE的依赖系统是一个令人伤心的小黑客。命令行构建并不是一个真正的C风格的make系统，当涉及到Delphi时，它更像是一个强力的每次完全重建的解决方案。然而，由于在服务器上运行的持续集成通常都是这样做的，而且您可以在继续处理另一个项目的同时运行这样的命令行构建，因此我发现这是一种可行的方法，不再需要担心依赖性问题和构建顺序，这是我的根本问题。对于GExperts，您可以更改IDEshortcuts@ComputerSaysNo事实上，我已经将它们设置为与Visual Studio快捷方式匹配。John感谢您的回答。不幸的是，这对我来说不是很清楚，因为我还不能理解所有的术语，因为到目前为止我只有几天的德尔福经验。“你是说我想做的应该行得通吗？”圣地亚哥：好的，我明白了。让我们简单一点：DCU是Delphi编译的单元。每次编译器认为有必要时，都会重新生成这些文件。上面的一种情况表明，您可能存在以下问题：项目使用文件夹c:\My\u Old\u DCU中的DCU，而IDE中的选项在某个时间发生了更改，将新DCU放入c:\My\u new\u DCU中。IDE发现旧DCU与源不同步，并触发重建。这就是为什么我告诉你搜索并删除所有DCU的原因-也许这会帮助你找到/解决问题。@ComputerSaysNo谢谢你的解释！这不适用于我的情况。无论如何，我更新了问题。希望现在更清楚一点。使用GExperts，您可以更改IDEshortcuts@ComputerSaysNo事实上，我已经将它们设置为与Visual Studio快捷方式匹配。John感谢您的回答。不幸的是，这对我来说不是很清楚，因为我还不能理解所有的术语，因为到目前为止我只有几天的德尔福经验。“你是说我想做的应该行得通吗？”圣地亚哥：好的，我明白了。让我们简单一点：DCU是Delphi编译的单元。每次编译器认为有必要时，都会重新生成这些文件。上面的一种情况表明，您可能存在以下问题：项目使用文件夹c:\My\u Old\u DCU中的DCU，而IDE中的选项在某个时间发生了更改，将新DCU放入c:\My\u new\u DCU中。IDE发现旧DCU与源不同步，并触发重建。这就是为什么我告诉你搜索并删除所有DCU的原因-也许这会帮助你找到/解决问题。@ComputerSaysNo谢谢你的解释！这不适用于我的情况。无论如何，我更新了问题。希望现在能更清楚一点。我可能期待着与其他IDE（如VisualStudio）相同类型的行为。通常，存在依赖项是为了让IDE知道它必须构建某个项目，因为至少有一个依赖项已被修改。我正在努力寻找明显盲目地重新编译依赖项目的有用之处。如果只修改了项目B，为什么会有人需要重建项目A？你在德尔福工作吗？您如何处理这种情况？能否详细说明这些依赖项的外观？当项目A中的某些内容发生变化时，是什么使得项目B需要重新编译？请参考问题的更新。我希望它现在更清楚了。我可能期待着与其他IDE（如VisualStudio）相同类型的行为。通常，存在依赖项是为了让IDE知道它必须构建某个项目，因为至少有一个依赖项已被修改。我正在努力寻找明显盲目地重新编译依赖项目的有用之处。如果打开
如果项目B被修改，为什么有人需要重建项目A？你在德尔福工作吗？您如何处理这种情况？能否详细说明这些依赖项的外观？当项目A中的某些内容发生变化时，是什么使得项目B需要重新编译？请参考问题的更新。我希望现在更清楚。谢谢你的回答。如果您不介意查看我刚才添加到问题中的更新。您的回答似乎表明我所追求的是DelphiIDE无法实现的。这将是一个小问题。正如您所注意到的，编译是delphi中的依赖性检查，附带条件是它跳过所有可以跳过的编译，然后每次都重复链接。谢谢您的回答。如果您不介意查看我刚才添加到问题中的更新。您的回答似乎表明我所追求的是DelphiIDE无法实现的。正如您所注意到的，编译是delphi中的依赖性检查，附带条件是它跳过所有可以跳过的编译，然后每次重复链接。