Design patterns 垫片和门面/适配器模式之间有什么区别？

我正在开发一个应用程序，它需要与某些库的不同不兼容版本一起工作。我的直觉是在应用程序和库之间引入一个适配器，将适当的库对象注入其中。然后，有人告诉我垫片的事。关于它的文献不多

---

我想知道垫片和门面和适配器设计模式有何不同？在我看来，适配器和垫片是一样的

另一方面，立面的用途不同。如果您希望您的客户机代码能够拉回帷幕，也就是说，在不使用对象模型的情况下访问底层库，那么这将是一个门面。Facade在更复杂的系统上提供了一组简化的或通用的对象/方法，但在需要其他行为时仍然提供了对底层复杂性的访问

---

使用适配器意味着您的客户机代码完全不知道底层的实现细节。

IMO，适配器和垫片的功能类似，但含义不同

垫片

通常具有非常相似（如果不精确）的接口集，对象被“垫片”。例如，代理对象可以被视为有点像垫片

虽然适配器通常具有非常不同（如果不是完全不同的话）的接口集，对象被“调整”

---

注意“shim”和“adapt”动词。这就是我通常区分两者的方式。

正面/适配器差异的很好解释。@Chakrit但你的回答澄清了垫片和适配器之间的差异参见类似内容：动词的好提示