Design patterns 如何在实践中避免/重构糟糕的单例？

在仔细阅读了关于单身的事实（代码气味，而不是模式）之后，我想知道：

我如何重构代码以摆脱它们

尽管几乎所有人都认为糟糕的单身汉是糟糕的，但我找不到任何实用的建议来取代他们。要么很琐碎，要么很难

我可以想出一些方法，但所有这些似乎都极大地膨胀了我的代码

例如，假设我有一个“global”

AppConfig

类，它保存有关产品的许可证信息，并描述用户可用的功能

我能想到的是：

• 为包含

  AppConfig

  实例的每个项目类创建一个公共基类。（坏：对于已经有基类的情况不可能，例如表单）
• 使用

  setAppConfig

  方法创建公共接口
• 创建一个全局

  AppConfigFactory

  ，它可以创建

  AppConfig

  实例（坏：只会将问题转移到另一个类）
• 将实例作为参数传递给每个需要它的方法。（错误：代码膨胀）

我能做什么

---

编辑：澄清：我在代码中发现了一个错误的单例。现在我想重构我的代码来删除它。我想了解一下如何做到这一点的技巧和一般想法。

让这个类只有静态成员怎么样？比如，代替这个（C代码）：

这样做：

static class AppConfig
{
    public static string SomeConfigParam { get; set; }
}

---

只有在需要将类似实例的参数传递给集合中的函数或值时，单例才有意义。NET中的System.DBNull是一个很好的单例示例。如果它只是一个每个人都应该能够访问的全局数据存储，那么静态类会使您的代码更短、更简单。

使用依赖项注入和控制框架反转-这可能需要大量重构。然后，使用构造函数或属性依赖，请求“单例”-理想情况下，您不会要求全部内容，因为根据Demeter的原则，它应该只请求它真正需要的内容（在您的情况下是许可证信息）

我试图区分Singleton（反模式伪装全局变量）和Singleton（意味着您只需要其中一个变量）。真正的单例在程序开始时（或在工厂中）创建一次，并传递给需要它的对象。

你说

创建可以创建AppConfig实例的全局AppConfigFactory（错误：只会将问题转移到另一个类）

在我看来，这其实一点也不坏。客户机的观点是，他要求工厂对象提供他应该使用的配置。他不知道那是单身汉！一下子，单子就被封装在工厂里。[从实际角度看，工厂本身很可能最终成为一个单身汉，但一切都需要引导，对吗？]

现在，使用依赖项注入技术包装工厂访问是否是一种改进，其基本原理是只有一个对象负责创建这些AppConfig对象，只有工厂知道是否有一个或多个

---

这让我想到另一个宠物理论。。。没有像1这样的数字，当你开始时它看起来像一个单例，然后复杂度增加，你会发现一个场景，你的应用程序的某些部分（例如）使用一个配置，而另一部分使用另一个配置（例如，在版本之间的动态转换中）。工厂可以隐藏这种复杂性。

如果对象在其整个生命周期中都需要应用程序配置，则可以通过

setAppConfig（）

方法或构造函数传递

AppConfig

。如果全局

AppConfig

与对象之间的关联是有条件的（即，仅在某些方法中需要），则将其作为一个额外参数传递。

看起来像是重复的，它不是重复的，至少不是您退出的问题的重复。我不想知道单身汉的正确用法或利弊。我有一个不好的单例，我想删除它，我想知道最好的方法。单例设计模式和单例代码气味之间有什么区别？单例代码气味本质上是对单例模式的滥用：请注意，静态类会使代码更难测试。但是如果它是一个简单的数据存储，这里就不是这样了。那不是仍然是一个单例吗？不，它更像是全局变量，只是有一个很好的名称空间前缀。面对现实——在每个程序中都会有一些全局变量。需要在程序范围内访问的设置和数据。静态类/类成员是以OOP方式封装这些类的最佳方式。全局变量也不错。只有当你滥用它们做不需要在程序范围内可用的事情时，它们才是坏的。但这是全球数据。不要试图假装没有全局数据。这是另一种代码味道/糟糕的做法/等等。当然，您可以以这样一种方式编写代码，即在任何地方都不会使用

静态
关键字。但这只会使它复杂化，并降低它的可维护性。就像生活中的每件事一样——避免极端。不要过度使用全局数据，也不要使用不足。在真正有意义的地方使用它，在地狱里没有雪球般的机会需要复制它（如应用程序配置的示例）。你只是不理解单例设计模式，你应该始终使用设计模式！！我真的不知道。你是在讽刺吗？你能给这些框架举一些例子吗？我可以用谷歌搜索一些关键词吗？这取决于你的语言。对于Java，有Spring和GUICE。对于.Net，有Spring.Net。可能还有其他的。但是即使你使用了IoC框架，你仍然需要持有或访问主容器对象的一些方式-它要么需要存储在静态类中，要么作为参数传递。。。所以
static class AppConfig
{
    public static string SomeConfigParam { get; set; }
}