Design patterns 微服务/职责之间的沟通

我是微服务新手，在阅读了很多文档之后，我仍然对很多事情有一些疑问。我举了一个我现在想要实现的例子：

场景：

• 微服务架构
• 文件服务器将存储来自多个源的文件
• 每个微服务都有自己的数据库

TemplateService数据库：

• 模板ID（PK）：guid
• FileId（~FK）：guid
• 模板名

文件服务数据库：

• FileId（PK）：guid
• 文件名
• 路径

用例： 用户希望将模板上载到应用程序

问题：（以及我的想法）

谁创建GUID（文件ID）

UI创建GUID，并同时调用模板服务和文件服务

UI调用模板服务，该服务创建GUID，然后调用文件服务

谁处理文件服务器

UI将文件直接发送到文件服务器（或者可能发送到另一个服务，如FileManager？）

UI将文件发送到FileService，该服务将其存储在文件服务器中

更新日期：2018/03/27

因此，对于UserInput SaveTemplate（），我的新设计如下所示

---

考虑适合微服务体系结构的事件源模式（例如，Kafka作为事件存储）。
UI将文件发布到Kafka，然后另一个服务可以使用Kafka中的文件并存储一个文件

,，

---

考虑适合微服务体系结构的事件源模式（例如，Kafka作为事件存储）。
UI将文件发布到Kafka，然后另一个服务可以使用Kafka中的文件并存储一个文件

,，

不要在客户端应用程序上生成您的GUID。这是一个坏主意，因为如果这通常是业务实现，那么应该包含在您的绑定上下文服务中。客户端UI应该尽可能精简和哑

我建议您为layer 2/bounded context API提供一个文件服务器。这将使它们独立于彼此的存在 通过这种设计，您还可以改进一些东西：

考虑引入API聚合器。API聚合器将负责实现从客户端应用程序到二级API的请求路由。这样做有助于封装级别2（有界上下文服务），从而使您能够灵活地交换级别API。客户端应用程序直接与专用于有界上下文的API通信，这会使您无法对这些API进行自主更改

考虑实施一个

为了让您了解通常的微服务体系结构是什么样子，这里是我设计的一个体系结构图：

不要在客户端应用程序上生成您的GUID。这是一个坏主意，因为如果这通常是业务实现，那么应该包含在您的绑定上下文服务中。客户端UI应该尽可能精简和哑

我建议您为layer 2/bounded context API提供一个文件服务器。这将使它们独立于彼此的存在 通过这种设计，您还可以改进一些东西：

考虑引入API聚合器。API聚合器将负责实现从客户端应用程序到二级API的请求路由。这样做有助于封装级别2（有界上下文服务），从而使您能够灵活地交换级别API。客户端应用程序直接与专用于有界上下文的API通信，这会使您无法对这些API进行自主更改

考虑实施一个

为了让您了解通常的微服务体系结构是什么样子，这里是我设计的一个体系结构图：

---

文件是一个真正的业务概念，还是仅仅是保存模板的基本技术格式？文件将从不同的来源上传，所以它应该是一个商业概念。文件是一个真正的商业概念，还是它只是模板保存的基础技术格式？文件将从不同的来源上传，所以它应该是一个商业概念。我更新了我的帖子，只是考虑了saveTemplate操作。未显示Saga消息。我的图表中未显示Saga消息，因为它们非常依赖于功能/业务，除非有明确的用例需要映射，否则对图表没有意义。我会在回家后更新我的答案，伙计：-）对不起，我是说在我的设计中“不会显示传奇消息：）我已经更新了我的帖子，只是考虑了一个saveTemplate操作。未显示Saga消息。我的图表中未显示Saga消息，因为它们非常依赖于功能/业务，除非有明确的用例需要映射，否则对图表没有意义。我回家后会更新我的答案，伙计：-）对不起，我是说在我的设计中没有显示“传奇消息”：