Design patterns 配置文件和可插入代码都是插件架构的答案吗？

我一直在想。好的，我理解为什么我想要可插拔（或者至少是扩展的概念，给我的程序带来额外的生命/功能）。我也理解它是如何与代码一起工作的，如何做到这一点

我不明白的是为什么我不使用xml文件或其他配置文件？是否可以通过使用配置文件创建“可插拔”体系结构或延长应用程序的使用寿命？这是否使您的应用程序可插拔

或者，可插拔仅仅意味着可以编写代码来扩展应用程序的应用程序吗

---

这仅仅取决于我的应用程序需要什么吗？

我想“可插入性”有几个级别

例如，JavaEclipseIDE构建在一个可插拔的体系结构中，在这个体系结构中，您可以下载库并添加到正在运行的平台，而无需重新启动它。这意味着一些使用OSGi的动态类加载地狱

另一方面，您可能有一些简单的应用程序，它将一些功能委托给一些简单的DSL脚本，您可以在执行过程中向系统添加/编辑/删除这些脚本，这可能非常有效，并且相对容易实现

可插拔可能是一种策略，就像你提供了一个平台，在这个平台上你可以添加一些第三方组件，以一种你自己无法做到的方式来增强它，就像Firefox和Chrome一样

我认为“插件”就像平台的“功能扩展”。如果您的平台是eclipse、firefox、jenkins（您的应用程序），则由您决定

相关的：