Design patterns 模式：相似的行为谁可以不同

我必须为一组类创建一个设计，这些类将创建不同格式的文档：PDF、Word、文本

所有此类文件都将具有类似的结构：页眉、标题、主文件和页脚。同一类文件的内部结构可以不同

IPage
  createTitle();
  CreateHeader();
  createMain();
  createFooter();

AbstractPdfIPage implement IPage

PdfReport extend AbstractPdfIPage

IDocumentGeneration
  generateDocument();


WordGeneration implement IDocumentGeneration
  generateDocument(IPage page);

PdfGeneration implement IDocumentGeneration
  generateDocument(IPage page);

在生成文档中，我可以有如下内容

if( page!=null){
    page.createTile();
    page.createHeader();
    ...
}

所以我可以有不同的createTitle、createHeader、createMain和createFooter实现

做这种行为有什么模式吗

编辑： 因为我希望能够重用这些方法

createTitle（）； createHeader（）； createMain（）； createFooter（）

我认为他们有两种可能，为每个方法创建一个接口，并创建一个类，得到类似的结果

if( page!=null){
    page.createTile();
    page.createHeader();
    ...
}

生成文件（ICreateTitle ict、ICreateHeader ich…）

或者使用类来扩展实现某种方法的抽象类

AbstractPdfIPage实现IPage

AbstractPdfIPage将实现所有这些方法。 因此，我将有可能重用或重新实现这些方法中的任何一种

不知道女巫是最好的，如果有更好的，你刚才已经描述了，这是女巫的一个特化

---

然而，由于它本身建议我们应该在继承< <强> >（一个声明，根据我的经验，我完全同意），你应该考虑用相同的整体方法来代替模板方法。

我不知道我是否可以使用策略模式。createTitle、createHeader、createMain、createFooter方法的行为可能不同，在我看到的策略示例中，就像在wikipedia（执行示例）上一样，只重新定义了一个方法。我想用同样的方法生成文档，但这一个有一些其他人可以重新定义。也许有更好的解决方案？您可以定义一个定义

createTitle

、

createHeader

、

createMain

和

createFooter

方法的策略接口，或者您可以定义四个不同的策略接口，每个接口定义其中一个方法。可能。。。从您提供的代码中很难看出这一点。纯策略的使用不需要继承，所以我不认为

AbstractPdfIPage

适合策略模式中的任何地方，但我也不知道它到底做了什么。但为什么它是抽象的？定义属性，然后子类可以重用方法