Design patterns XML序列化很慢

我继承了一个项目，其中应用程序的数据模型是XML文档。在我之前的开发人员已经基于xml的模式创建了一个对象模型，然后根据对象模型进行编码

经过几年的维护，此应用程序已逐渐开始显示其年龄。团队负责人说，这背后的关键原因是xml序列化的“缓慢”。我很想在这一点上称之为BS，但我们处理的许多xml文件的大小都超过2MB，请记住标记为

[Serializable]

的对象在幕后发生的基本情况，2MB需要反思很多，因此慢度理论可能有些道理

根据您的经验，序列化是否真的如此“慢”/糟糕以至于选择XML->XPath模型而不是XML->POCO模型

---

顺便说一句，这是一个.NET 2.0项目，我们的客户可能会在明年晚些时候升级到.NET 3.5。

Xml序列化不使用Serializable属性。xml序列化程序实际上生成一个将xml映射到对象的程序集，它不使用反射。这是Xml序列化仅适用于Public的原因之一

您可以尝试使用作为WCF一部分的

DataContractSerializer

进行测量。看到差别会很有趣

我个人从来没有遇到过性能限制，但我也没有像您这样的大型对象

需要注意的一点是用于创建

XmlSerializer

的构造函数，其中一些构造函数不会缓存生成的程序集，并且会导致性能损失和内存泄漏，因为每次调用都会生成越来越多的程序集。如果是这种情况，您有两种选择：

1） 缓存您创建的序列化程序实例。我相信它是线程安全的，但您需要再次检查MSDN。

---

2） 使用不同的构造函数来创建XmlSerializer。

一般来说，不，我不认为速度放缓是由于XML序列化；2MB并没有那么大，也不应该造成任何重大减速

---

我更关心的是，团队负责人会告诉你减速的原因，而不给你任何具体的分析信息，告诉你情况就是这样。关于优化的观点经常是错误的；分析的目的在于准确地发现应用程序中的任何减速情况。我建议对应用程序进行检测和分析，并找出放缓的原因；我敢打赌它不在XML序列化中。

运行一个探查器，看看大部分CPU时间都花在哪里了。无论结果是XML序列化还是其他方面，您都知道应该将精力集中在哪里。另外，在过去的Java世界中，当使用SpringRPC时，我看到XML序列化速度惊人地慢。所以，你的老板肯定是对的，但你应该检查一下，而不是猜测。

因为这里还没有提到，我想我应该指出，VS中有一个选项可以在构建时生成XML序列化程序集

如果需要更细粒度的控制，还可以手动使用sgen.exe来生成

---

这减少了序列化类型所需的时间，因为正如JoshBerke上面所说的，XmlSerialiser在需要序列化或反序列化时会生成一个新程序集，这对于复杂类型来说可能需要时间。因此，预生成序列化程序集可以显著提高性能。

+1答案很好。顺便说一句，我记得在DataContractSerializer上看到一些基准测试，显示它平均比XmlSerializer快10%左右；除非使用反射，否则无法获取类型详细信息。现在，这些细节不必重复使用，但必须首先获得。此外，

DataContractSerializer

不是WCF的一部分；WCF充分利用了它，但它位于WCF之外（在它自己的命名空间和程序集中）。@casperOne XML序列化程序使用反射，正如您第一次所说的，假设您调用了正确的构造函数，它将缓存生成的程序集。我相信你也可以在编译时生成这个time@JoshBerke：我注意到它不必在评论中重复使用；我相信您是对的，它可以在编译时生成。关于

DataContractSerializer

的注释也是正确的，它不是WCF的一部分。