Design patterns 处理微服务请求的设计模式

我有一个基于微服务的应用程序。我有一个接收HTTP请求的代理/网关API。然后我还有两个服务服务A和服务B。当代理API收到消息时，它使用RabbitMQ将其发送到服务。然后在每一种情况下，我都应该根据消息的不同来处理和处理它（执行不同的操作）

这是我当前处理消息的方式：

服务A

如果我的消息类型不超过5-10种，那么使用switch语句是有意义的。但在我的应用程序中，我有30个。写这么大的条件语句既难看又不好维护。我正在寻找一种设计模式，它将从应用程序中消除这个问题。你有什么想法吗？您对状态模式有何看法？

您可以尝试该体系结构

在CQRS中，每个命令只有一个处理程序；作为组件，您需要有一个

CommandDispatcher

，它使用

CommandSubscriber

将每个命令分派给正确的处理程序。执行每个命令后，生成一个或多个事件；每个事件也被分派到一个或多个事件处理程序

如果每条消息都有相同的类，

message

，那么您的

CommandSubscriber

应该基于

message.EventCode

注册命令处理程序。如果每条消息都有不同的类（即

消息

是

接口

），则

命令订户

应根据消息类注册命令处理程序。此体系结构样式尊重打开-关闭原则，而基于交换机的样式则不尊重。

您可以尝试此体系结构

在CQRS中，每个命令只有一个处理程序；作为组件，您需要有一个

CommandDispatcher

，它使用

CommandSubscriber

将每个命令分派给正确的处理程序。执行每个命令后，生成一个或多个事件；每个事件也被分派到一个或多个事件处理程序

如果每条消息都有相同的类，

message

，那么您的

CommandSubscriber

应该基于

message.EventCode

注册命令处理程序。如果每条消息都有不同的类（即

消息

是

接口

），则

命令订户

应根据消息类注册命令处理程序。此体系结构样式尊重

打开-关闭原则

，而基于交换机的样式则不尊重。

它是“网关路由模式” 当收到请求时，API网关会参考路由映射，该路由映射指定将请求路由到哪个服务。例如，路由映射可以将HTTP方法和路径映射到服务的HTTP URL。此功能与NGINX等web服务器提供的反向代理功能相同

[1]

它是“网关路由模式” 当收到请求时，API网关会参考路由映射，该路由映射指定将请求路由到哪个服务。例如，路由映射可以将HTTP方法和路径映射到服务的HTTP URL。此功能与NGINX等web服务器提供的反向代理功能相同

[1]

    public string ProcessAsync(Message message)
    {

        switch (message.EventCode)
        {
            case "context 1":
                return action1();
            case "context 2":
                return action2();
            case "context 3":
                return action3();
            case "context 4":
                return action4();
            case "context 5":
                return action5();
            default:
                throw new Exception("Unknown message event code!");
        }
    }