DirectX和Cuda性能

我最近开始了Cuda，并研究了样本。我觉得有点奇怪

在'fluidsD3D9'处，DirectX显示功能的样本需要15~20毫秒。 我像下面的源代码一样检查了时间

LARGE_INTEGER start, end, f;
QueryPerformanceFrequency(&f);
QueryPerformanceCounter(&start);
hr = g_pD3DDevice->Present(NULL, NULL, NULL, NULL);
QueryPerformanceCounter(&end);

float finterval = (float)(end.QuadPart - start.QuadPart) / 
                  (float)(f.QuadPart / 1000);

printf("\nPresent : %f\n", finterval);

但SwapBuffer在“fluidsGL”样本中不需要时间。 似乎块出现在“fluidsD3D9”样本处。 FPS也因为这一次而不同于DirectX和OpenGL示例

我怎样才能解决这个问题

---

这完全不是问题。这更多的是驱动程序设计和优化的不同。所有的D3D调用都做不了什么，当您调用Present时，您最终刷新了之前排队的大部分帧。当然，你可能做了一些事情，使礼物比它应该做的更大，但它是一个黑匣子，即使有nvidia的支持，通常也很难得到它

---

另一方面，d3d9已经很老了，而且驱动程序可能不如现代操作系统的驱动程序好，现在任何d3d开发都应该使用d3d11（1%使用d3d12）。

关于计时方法不起作用的原因，您应该阅读这篇MSDN文章：。简言之，为了避免内核转换开销，您无法轻松预测GPU的工作实际上是在什么时候开始的，而且GPU通常与CPU不同步

正如其他人指出的，Direct3D 9很古老，并不真正支持GPU。要进行更多苹果对苹果的比较，请尝试DirectX 11 DirectCompute示例