aws、django、unicorn和s3-那么我需要nginx吗？

我正在django中构建应用程序，我想将其部署在aws ec2服务器上。该应用程序将在gunicorn上运行，我想在s3上放置静态文件。所以我的问题是-我需要使用nginx吗

除了提供静态文件，使用nginx还有其他好处吗

---

Arek

即使您将静态文件放在S3上，您仍然需要一个web服务器来服务它们，对吗？我看不出S3如何改变这样一个事实，即使用Apache/WSGI或gunicorn最好使用nginx之类的东西来服务静态文件。

---

另外，请阅读以下内容：

将nginx放在堆栈的前面，不仅可以将静态内容请求路由到s3存储，还可以缓存django请求，降低应用程序和数据库中的点击率。您可以设置细粒度缓存策略，并对请求的确切去向有更多的控制，同时仍然使用与在django中设置的url结构相同的url结构

如果静态文件在S3上，那么它们将从S3提供服务，而不是应用服务器。是的，但是什么是将请求路由到S3静态位置？对他来说，使用某种s3绝对url并不理想。他可以使用nginx将他的域下的所有静态内容映射到他的s3mipadi是正确的-s3提供文件，我得到了它们的链接，我不在乎它们是什么served@jdi-使用路由53（aws dns服务器或任何其他dns服务器）我可以像这样将url映射到smth:static.maindomain.com/filename-或者任何其他url-这有什么不对？我仍然觉得使用nginx可能会有用。如果你对S3有问题，或者你的存储成本很高，你想换个别的东西，你会准备好的。在浏览了两本关于nginx的书之后，我可以说它比静态文件服务的内容要多得多，正如Sid提到的，gunicorn文档（）建议把nginx放在他们的服务器前面（客户端缓冲速度慢）。谢谢大家。-gunicorn developer的解释很好。通过nginx将静态内容路由到s3不是很慢吗？实际上，由应用程序将url直接嵌入s3。它可以是nginx通过子域或url匹配解决的问题，也可以是应用程序实际使用的s3 url永远不会返回的问题通过nginx。我觉得这是非常针对媒体静态的，但对于instagram等大型项目的通用样式，我想知道该标准是链接s3还是嵌入s3urls@Mr-这是一个7年前的答案。我确信AWS提供了负载平衡、路由和缓存选项，而不是nginx。但是我的answer仍然认为nginx可以提供比路由静态内容更多的好处。它可以在应用程序之前终止TLS。它可以缓存动态内容。