Django transaction.atomic（）的失败模式是什么？

面对事务中的数据库序列化错误，我不清楚Django的确切行为

据我所知，文档中没有指定这种行为

如果DB在提交事务（例如，另一个事务更新了当前事务中读取的值）、读取

django.DB.transaction.py

时遇到一致性错误，则该事务看起来将回滚，并且DatabaseError将引发到调用代码（例如，transaction.atomic（）上下文管理器）. 这是正确的吗

而且，更重要的是，是否存在可以回滚事务而不让transaction.atomic包装器接收异常的情况

（请注意，我不是问在上下文管理器中引发的数据库错误，因为文档清楚地解释了它们会发生什么。我只是问在事务提交期间发生的数据库错误，在上下文管理器退出时发生的数据库错误。）

如果DB在提交事务时遇到一致性错误。。。看起来事务将回滚，DatabaseError将被提升到调用代码（例如，transaction.atomic（）上下文管理器）。这是正确的吗

没错

是否存在可以回滚事务而不让transaction.atomic包装器接收异常的情况

不可以。您可以从

transaction.py

中的代码验证这一点，其中启动回滚的唯一时间是抛出

DatabaseError

。这也在您链接到的中得到确认：

当退出原子块时，Django会查看它是正常退出还是异常退出，以确定是提交还是回滚

---

那么，接下来的问题是——如果总是出现异常，为什么我们需要Django 1.9中添加的

transaction.on\u commit（）

？似乎我们总是可以说

try:except DatabaseError:else:

on\u commit

适用于所有事务，而不仅仅是原子事务。