是否可以在堆栈中其他容器中可用的docker容器中运行SOCKS代理?
我一直试图在docker容器中运行SOCKS代理,但没有成功,该代理随后可供在另一个容器中运行的应用程序使用。为了给大家一个大图,这里是我使用的是否可以在堆栈中其他容器中可用的docker容器中运行SOCKS代理?,docker,socks,datomic,Docker,Socks,Datomic,我一直试图在docker容器中运行SOCKS代理,但没有成功,该代理随后可供在另一个容器中运行的应用程序使用。为了给大家一个大图,这里是我使用的docker compose.yml文件,它与docker stack-up-c一起启动容器 version: "3.1" secrets: aws_access_key: external: true aws_secret_access_key: external: true services: web: ima
docker compose.yml
文件,它与docker stack-up-c
一起启动容器
version: "3.1"
secrets:
aws_access_key:
external: true
aws_secret_access_key:
external: true
services:
web:
image: ezmiller/datemo-nginx-proxy:latest
ports:
- "80:80"
datomic-socks-proxy:
image: ezmiller/datomic-socks-proxy:latest
ports:
- "8182:8182"
environment:
- PORT=8182
secrets:
- aws_access_key
- aws_secret_access_key
datemo:
image: ezmiller/datemo:latest
depends_on:
- web
- datomic-socks-proxy
ports:
- "8080:8080"
我能够在datomic SOCKS proxy
容器中本地运行SOCKS代理,但无法从datemo
容器中访问它,这是需要代理的地方
测试代理的方法如下所示:
curl -x socks5h://127.0.0.1:8182 http://entry.****.us-east-2.datomic.net:8182/)
这样可以共享SOCKS代理吗?如果是,我错过了什么 我打赌127.0.0.1是错误的(无论从何处调用它,它总是指“this”容器);使用
datomic socks proxy
作为主机名有效吗?这似乎没有什么区别(