选择合适的Docker基本映像

与使用像Ubuntu14.04这样的重型基础映像相比，使用像Alpine这样的轻型映像有什么优势？使用复杂的基础图像是否比轻量级图像更安全？

大小。正如你们所说的那个样，厚重的图像会很大，而且不像轻量级的图像那个么快。基本的alpine图像大约为5MB，与Windows开始按钮的大小相同

例如，基于alpine的mysql图像为16MB，而基于ubuntu的等效图像为232MB。这比它应该大14倍多。我想不出你为什么需要一个基于ubuntu的mysql镜像

因此，主要问题是：

速度：下载、安装和运行轻量级映像的速度要快得多 安全性：提高了安全性，因为映像占用的空间更小 迁移：加快主机之间的迁移 磁盘空间：您将使用更少的磁盘空间

---

更大/更重的映像的优点是您需要安装的映像更少。缺点是安装了更多的代码，其中一些代码您可能不需要，而且任何代码都可能存在安全风险。一般来说，代码越少，代码中出现安全问题的机会就越少-最安全的代码是不存在的代码。无论出于什么原因，构建新映像都会更快，而且更容易实现deploy@JonathanLeffler如果安装的代码类似于apparmor怎么办？我并不反对，只是指出你所说的在大多数情况下都是正确的，但不是全部。@MattSchuchard如果我们在主机操作系统上安装apparmor，然后使用一个轻量级的基本映像，会怎么样？那有帮助吗？