Doctrine 原则1.2：覆盖原则\u记录：：\u从模板获取（）

我有一个模型类（显然，它扩展了Doctrine_Record），它“充当”自定义模板

我想得到这样的值：“echo$record->virtual\u field”。是否有方法重写自定义模板中的getter方法以提供自定义响应，然后将请求传递给父类

---

换句话说，是否有方法覆盖相关模板中的条令记录：：\u get（）。我想你不是在谈论实际的行为“actAs”模板

如果定义新的_get（）方法，它将自动覆盖父级的_get（）方法

现在，在新的_get（）方法中，首先检查当前实例中是否存在该方法，然后检查父实例中是否存在该方法

我把它拼凑在一起（记住，现在快午夜了）：

---

好的。我想你不是在谈论实际的行为“actAs”模板

如果定义新的_get（）方法，它将自动覆盖父级的_get（）方法

现在，在新的_get（）方法中，首先检查当前实例中是否存在该方法，然后检查父实例中是否存在该方法

我把它拼凑在一起（记住，现在快午夜了）：

类产品扩展原则\u记录{
//...
公共函数获取（$name）{
如果（$name=='virtual_field'）{
返回$this->virtual_field（）；
}                                                     
否则{
返回父项：：uu get（$name）；
}
}
公共函数虚拟_字段（）{
//计算或检索虚拟字段值
返回$value；
}
}
类别产品扩展原则\u记录{
//...
公共函数获取（$name）{
如果（$name=='virtual_field'）{
返回$this->virtual_field（）；
}                                                     
否则{
返回父项：：uu get（$name）；
}
}
公共函数虚拟_字段（）{
//计算或检索虚拟字段值
返回$value；
}
}
+1回答这个好问题。但是你说的“清除字段”到底是什么意思呢？好吧，我想更好的说法应该是“如果我找到一个vitrual_字段调用，不要调用父对象u_get（）”+1来回答这个好问题。但是“清除字段”到底是什么意思呢？好吧，我想更好的说法是“如果我找到一个vitrual_字段调用，不要调用父对象u_get（）”，我说的是条令行为，而不是模型类本身。我想通过将功能放入模板类（这是行为的一部分），一次向多个模型添加一个虚拟字段（如示例中的“virtual_field”）。好的。我想现在我明白你想做什么了。您想覆盖条令模板中的条令记录：：uu get（），对吗？现在，这是一个棘手的问题；）那么请忽略我的ANWR，对不起。我说的是条令行为，而不是模型类本身。我想通过将功能放入模板类（这是行为的一部分），一次向多个模型添加一个虚拟字段（如示例中的“virtual_field”）。好的。我想现在我明白你想做什么了。您想覆盖条令模板中的条令记录：：uu get（），对吗？现在，这是一个棘手的问题；）那就不管我的回答吧，对不起。你想说什么？我建议你把问题和接受的答案再读一遍。这正是你在前面的评论中所说的：“好吧，我想更好的说法是‘如果我找到一个vitrual_现场调用，不要调用家长_get（）’”对吧。然后我说“我说的是条令行为，而不是模型类本身。我想通过将功能放入模板类（这是行为的一部分），一次向多个模型添加一个虚拟字段（如您的示例中的“virtual_field”）。”你在这里想说什么？我建议你把问题和接受的答案再读一遍。这正是你在前面的评论中所说的：“好吧，我想更好的说法是‘如果我找到一个vitrual_现场调用，不要调用家长_get（）’”对吧。然后我说：“我说的是条令行为，而不是模型类本身。我想通过将功能放入模板类（这是行为的一部分），一次向多个模型添加一个虚拟字段（如示例中的“virtual_field”）