Domain driven design 如何将多个存储库的结果合并到一个结果集中，而不在域中创建太多耦合？

假设我们在域中有四个实体：

生产的产品

，

定义产品类型的技术

，

制造过程中使用的材料

，

材料所属的类别

。有许多

类别

可以嵌套在类别中，层次结构深度没有限制。

产品

可以由

材料的各种组合

制成

假设我们通过添加或删除某些父

类别来定义
技术
。然后，我们基于
技术创建
产品
，并添加/删除属于
技术类别
子树的某些
材料

如果我想用属于某个
产品的
类别
子树的
材料
呈现顶级
类别
列表，我的
产品存储库
必须知道
类别存储库
的内部工作方式（例如嵌套树实现）才能有效。否则，我将加载大量集合，并失去RDBMS的所有好处

在领域驱动设计方面，实现我的目标的正确方法是什么

如果我想呈现一个顶级的列表

“呈现”是一个表示问题：它不应该影响域模型的设计

因此，如果您只需要显示此类视图，只需使用您可以编写的最佳SQL查询即可

据我所知，存储库提供的
产品
类应该只包含
材料
的类，材料应该只包含相关
类别
的类。然而，只有当产品需要类别来强制其不变量时，这才是正确的

然而，根据您对需求的描述，我不会采用DDD方法，而是采用更简单的CRUD方法。根据经验，如果您不需要雇用领域专家来理解业务逻辑（并且如果您可以将所有业务规则重新导入RDBMS约束），则不需要DDD。
如果您需要某个类别，我想将该方法放在CategoryRepository中：

public interface CategoryRepository {
    List<Category> findWithMaterialsOfCategoriesSubtreesBeloningTo(ProductId productId);
}

如果要求更改为返回未装运货物的所有搬运事件，该怎么办？然后我必须加入t_cargo和t_处理事件，并通过“where t_cargo.status=？”进行过滤
我完全同意渲染部分-这与域无关。然而，如果需要展示这样的结果，那么稍后可能会需要与之互动。我想我可能在这里看不到一个重要的实体或关系。我的问题被简化了，实际的领域要复杂得多——我们尝试了CRUD方法，但失败得很惨。无论如何，感谢您的输入。我没有质疑这种关系，但对其建模的方法是：不要使用内存中的对象引用，只使用标识符（它们是廉价的值对象）。但是，通过你的评论，我会考虑如果你正在处理一个投影（因此SQL建议仍然适用）不同的有界上下文。如果将域拆分成不同的有界上下文可以减少认知负载：例如，您可能有一个产品管理的上下文和一个用于材料分类的上下文。
public interface HandlingEventRepository {


   /**
    * @param trackingId cargo tracking id
    * @return The handling history of this cargo
    */
    HandlingHistory lookupHandlingHistoryOfCargo(TrackingId trackingId);
}