Domain driven design 保存、进度、DDD、实体
我是领域驱动设计的新手。我有一个web应用程序，用户可以通过任务保存进度的中间结果，即将表单上的数据另存为草稿，稍后再回来填写。如果表单表示一个实体及其集合的根，则可以根据状态将该实体保存为半成品状态吗？视情况而定，对于这一点，确实没有正确的一般答案 虽然可以走这条路，但它可能会干扰我倾向于遵循的另一个原则，即任何域对象都不能处于无效状态 由于子系统的域是表单的提交，尽管按状态提交可能是合乎逻辑的，也就是说域本身并不排除已填写一半的表单，只有在提交时，所有必填字段都需要填写的规则才真正生效Domain driven design 保存、进度、DDD、实体,domain-driven-design,entity,save,progress,Domain Driven Design,Entity,Save,Progress,我是领域驱动设计的新手。我有一个web应用程序，用户可以通过任务保存进度的中间结果，即将表单上的数据另存为草稿，稍后再回来填写。如果表单表示一个实体及其集合的根，则可以根据状态将该实体保存为半成品状态吗？视情况而定，对于这一点，确实没有正确的一般答案 虽然可以走这条路，但它可能会干扰我倾向于遵循的另一个原则，即任何域对象都不能处于无效状态 由于子系统的域是表单的提交，尽管按状态提交可能是合乎逻辑的，也就是说域本身并不排除已填写一半的表单，只有在提交时，所有必填字段都需要填写的规则才真正生效 例如
例如，填写了一半的表格是有效的，这可能很有意义——特别是如果表格需要经过工作流（如让主管签字）直到可以算作完整的表格，这确实没有正确的一般答案 虽然可以走这条路，但它可能会干扰我倾向于遵循的另一个原则，即任何域对象都不能处于无效状态 由于子系统的域是表单的提交，尽管按状态提交可能是合乎逻辑的，也就是说域本身并不排除已填写一半的表单，只有在提交时，所有必填字段都需要填写的规则才真正生效
例如，填写了一半的表格是有效的，这可能很有意义——特别是如果表格需要经过工作流（例如让主管签字），直到可以算作完整的表格非常感谢saret。是的，它是基于上下文的。这与我在域对象未处于有效状态时所面临的冲突是一样的，我是否应该允许它在工作流中进行保存。我很高兴-在这种情况下似乎没关系-您确实有两种不同类型的验证-ValidForSave和ValidForSaveValidForSubmission@GeorgeKT也许问题在于，您正在尝试建模使用单个域实体的两个不同概念？我是DDD的新手，也在努力学习，但我觉得如果将Save progression视为一个商业问题，它可能是该领域的一部分。有一个允许不完整的吃水量怎么样。一旦流程完成，征兵单位将变成实体。非常感谢saret。是的，它是基于上下文的。这与我在域对象未处于有效状态时所面临的冲突是一样的，我是否应该允许它在工作流中进行保存。我很高兴-在这种情况下似乎没关系-您确实有两种不同类型的验证-ValidForSave和ValidForSaveValidForSubmission@GeorgeKT也许问题在于，您正在尝试建模使用单个域实体的两个不同概念？我是DDD的新手，也在努力学习，但我觉得如果将Save progression视为一个商业问题，它可能是该领域的一部分。有一个允许不完整的吃水量怎么样。一旦流程完成，绘图实体将变成实体。