Domain driven design 使用嵌套对象聚合根优化&；大收藏
让我们假设一个场景：Domain driven design 使用嵌套对象聚合根优化&；大收藏,domain-driven-design,Domain Driven Design,让我们假设一个场景： 我们有系统的用户 每个用户都有自己的客户端（客户端总是分配给一个且只有一个用户） 用户上传不同的文档，文档总是分配给一个且仅分配给一个客户端 其中一个业务规则是，用户可以总共上传X个文档，而不管客户端的数量如何 根据这本书，我将User作为一个聚合根目录，其中包含客户机的集合。然后，每个客户机都会为该特定客户机上载文档的集合。当用户尝试为给定的客户端上载新的文档时，我们将加载用户及其所有客户端及其文档的聚合根，在用户类上，我将有如下方法： boolean CanUpload
用户用户客户端客户端用户用户文档文档客户端用户文档客户端的数量如何
根据这本书，我将User
作为一个聚合根目录，其中包含客户机的集合。然后，每个客户机
都会为该特定客户机上载文档的集合。当用户
尝试为给定的客户端
上载新的文档
时，我们将加载用户
及其所有客户端
及其文档的聚合根，在用户
类上，我将有如下方法：
boolean CanUploadDocument()
{
int numberOfDocuments = //Iterate Clients and sum up total number of their documents;
//compare to maximum allowed number of docs for User instance
return numberOfDocuments < this.maxAllowedNumberOfDocuments;
}
ddd处理这个问题的正确和优化的方法是什么？引入类似于用户配额的东西看起来是一个很好的解决方案。这是一个真正的领域概念，它有权成为一个实体。刚才它有一个属性documentscont
，但不久之后您可能需要LasDocumentUploadedTime
MaxAllowedNumberOfDocuments
也可以是配额的一部分，当此数字发生更改时会有所帮助，并且更改应仅应用于新配额，否则配额将变得更加个性化
您的域操作也应该触及配额。例如，在上载文档时，您首先读取适当的配额并检查它，存储文档，然后更新配额。拥有一个大的用户聚合
不是一个解决方案，但这并不是因为它速度慢并且需要优化，而是因为内部字段聚合
为了保护配额限制，用户聚合
只需要上传的文档，不需要更多。这表明您实际上有两个聚合，第二个聚合是UserDocuments
及其方法uploadDocument
。此方法在内部检查引号不变量。作为一种优化，您可以将uploadDocument
方法中使用的int countofdocuments suploadedsofar
。这两个聚合只共享相同的标识（用户ID
）
注意：两个聚合之间不需要继承。谢谢您的回答！请你把你的第二段说清楚一点好吗？你认为一些服务应该检查配额然后运行文档上传，还是应该用户
直接聚合根目录检查配额？@dee zg你能接受最终的一致性吗，或者文档的数量永远不会超过吗？@plalx不，我必须有很强的一致性。我不确定另一个关于文件数量永远不能超过的问题。你能稍微澄清一下吗？谢谢我想这是品味的问题。我更喜欢使用域服务来执行操作（这种方法有时称为贫血设计）。如果User
拥有一个内部UserDocumentUploadPolicy
实体，该实体还跟踪执行策略所需的状态，该如何办doc=user.uploadDocument（…）；userRepo.save（用户）；docRepo.save（doc）。在这里，uploadDocument
可以执行类似于doc=newdocument（…）；docUploadPolicy.applyForNewDocument（doc）；退货单如果违反策略，策略将抛出的位置。我想，让策略成为一个单独的聚合，同时让用户使用工厂方法创建文档也是有意义的。您需要这个规则的一致性有多强？绝对的。任何用户上传的单个文档都不应超过其配额。在数据库端，它是一个具有乐观并发性的事务性写操作。在这种情况下，规则必须受到聚合的保护。您可以将计算的int documentscont
存储为优化，但必须存储在UserAggregate
中。这有什么特别的原因吗？询问，因为这会在数据库读取端引入不必要的复杂性，因为我不需要在UserAggregate
上使用documentCount
（除了User.UploadDocument（）
）的所有情况。为什么使用单独的UserQuota
aggregate的想法不好？你能详细说明一下吗？谢谢因为在DDD中，聚合是最大的事务边界。如果你需要一个更大的，它们会使聚合变大（因此更慢）。注意2个聚合的标准，与优化问题无关。谢谢@迪兹，不客气。如果你还没有读过，你应该读一下：谢谢你的推荐！到目前为止还没有读过，但肯定会读的。
boolean CanUploadDocument(UserDocumentCount count)
{
//compare to maximum allowed number of docs for User instance
return count < this.maxAllowedNumberOfDocuments;
}