Ecmascript 6 如何将整个模块导出为默认值？

e、 g

然后在另一个文件中：

// lib.js
export function f1() {}
export function f2() {}
export * as default; // invalid syntax

有没有一种方法可以在不显式导出每个函数的情况下执行此操作？e、 g

// app.js
import lib from './lib.js';
lib.f1();

PS：我知道我可以

从“/lib.js”

导入*作为库

export default {f1, f2}; // tedious

应该足够了。因此，模块导入自己的所有导出，然后将自己导出为默认导出

不过，我会支持Bergi的回答，从API设计的角度来看，这并不好，而且可能会慢一些。如果有东西正在使用您的模块并需要从中导入，它应该知道它正在导入什么，或者自己请求它们，您的模块不应该为它们这样做

应该足够了。因此，模块导入自己的所有导出，然后将自己导出为默认导出

不过，我会支持Bergi的回答，从API设计的角度来看，这并不好，而且可能会慢一些。如果有东西正在使用您的模块并需要从中导入，它应该知道它正在导入什么，或者自己请求它们，您的模块不应该为它们这样做

我知道我可以

从“/lib.js”

导入*作为lib

export default {f1, f2}; // tedious

你真的应该。不要让API变得比它需要的更混乱

如果您仍然希望默认导出自己的模块名称空间对象，也可以这样做

import * as lib from './lib';
export default lib;

我知道我可以

从“/lib.js”

导入*作为lib

export default {f1, f2}; // tedious

你真的应该。不要让API变得比它需要的更混乱

如果您仍然希望默认导出自己的模块名称空间对象，也可以这样做

import * as lib from './lib';
export default lib;

还有一个选择：

lib.js

export * as default from "./lib.js"; // self-reference

app.js

export default {
   someFunctionOne: () =>  {

   },

   someFunctionTwo: () =>  {

   },


   someFunctionThree: () =>  {

   }
};

还有一个选择：

lib.js

export * as default from "./lib.js"; // self-reference

app.js

export default {
   someFunctionOne: () =>  {

   },

   someFunctionTwo: () =>  {

   },


   someFunctionThree: () =>  {

   }
};

---

你可以导入你自己吗？？这怎么会不产生递归炸弹呢？这不一定是个问题，你基本上是在初始化导出之前，但在解析它们之后，获取对模块导出的引用。你可以自己导入？？这怎么会不产生递归炸弹呢？这不一定是个问题，你基本上是在初始化导出之前，但在解析它们之后，获取对模块导出的引用。你为什么要这样做？您已按名称导出它们。为什么要这样做？您已经在按名称导出它们。该语法是建议，目前也不允许使用默认值，尽管我确实提交了一个问题，以查看这是否是有意的：@loganfsmyth:Ah，我知道在发布此内容之前我应该检查一下。这如何使我的API更加混乱？我没有对其他任何东西使用

default

，它只是在每次使用lib时将

*写成
。99%的时间您需要名称空间，如果您出于某种原因不需要名称空间，您仍然可以使用该选项。“
*as
”没有那么长，它清楚地说明了您要导入的内容（对于程序员和引擎而言，它们可能会基于此进行优化）。相反，在我看来，拥有一个包含自身的名称空间只是……奇怪。想想像lodash这样的库。您希望从“lodash”
导入什么？我得说这很清楚，它给了我典型的洛达斯对象；实际上，这里没有其他有意义的默认设置。优化。。。你有什么资料支持吗？如果我们将完整对象导出为默认值，它是否会变得不可树抖动？该语法是建议，并且当前不允许
default
，尽管我确实提出了一个问题，以查看这是否是有意的：@loganfsmyth:啊，我知道在发布此内容之前我应该检查一下。这如何使我的API更加混乱？我没有对其他任何东西使用
default
，它只是在每次使用lib时将
*写成
。99%的时间您需要名称空间，如果您出于某种原因不需要名称空间，您仍然可以使用该选项。“
*as
”没有那么长，它清楚地说明了您要导入的内容（对于程序员和引擎而言，它们可能会基于此进行优化）。相反，在我看来，拥有一个包含自身的名称空间只是……奇怪。想想像lodash这样的库。您希望从“lodash”
导入什么？我得说这很清楚，它给了我典型的洛达斯对象；实际上，这里没有其他有意义的默认设置。优化。。。你有什么资料支持吗？如果我们将完整对象导出为默认对象，它是否会变得不可树抖动？我想要裸名称和默认对象：）我想要裸名称和默认对象：）