Ecmascript 6 绑定函数是否支持ES6中正确的尾部调用？

在ECMAScript 2015语言规范中，和的定义都包括“Perform PrepareForTailCall（）”作为其步骤之一，因此我们知道这些函数支持正确的尾部调用（即尾部调用优化）

但是，的定义省略了PrepareForTailCall（）。这是否意味着绑定函数不支持正确的尾部调用，并且递归调用自身的绑定函数可能会破坏堆栈？

请参见§12.3.4.1（）。首先，我们执行

IsInTailPosition

，然后执行

EvaluatedDirectCall

——结果是

F.[Call]]

。换句话说，当我们真正打电话的时候，我们已经知道我们是否处于尾端

然而，正如您所提到的，JS是，除了Safari

绑定函数对象上的

[[Call]]

定义忽略了

PrepareForTailCall（）

。这是否意味着绑定函数不支持正确的尾部调用，并且绑定函数递归调用自身可能会破坏堆栈

否。

PrepareForTailCall

发生在中，它检查表达式是否处于尾部位置。准备尾部调用时，当前正在运行的执行上下文将被丢弃，然后函数将在相应的

[[call]]

内部方法上进行调度。新的运行执行上下文是从中设置的。在这种情况发生之前，它引入了一个额外的间接层次

在ECMAScript 2015语言规范中，

Function.prototype.apply

和

Function.prototype.call

的定义都包括“Perform

PrepareForTailCall（）

”作为其步骤之一，因此我们知道这些函数支持正确的尾部调用

是的，这是必要的，因为设置了新的运行执行上下文（用于“实现定义的步骤”）。在调用实际函数之前，

PrepareForTailCall

将删除此“内置上下文”

---

call

和

apply

方法是调用函数的函数，当调用它们时，堆栈上有两个调用需要进行尾部调用优化。（与此相反，例如，

Array.prototype.map

，后者也调用其他函数，但此处的

map

执行上下文保留在调用堆栈上。在

call

和

apply

中，

call（）

确实位于算法的尾部位置）.

N.B.我知道实际上很少有JS解释器支持正确的尾部调用；这是关于规范的问题，而不是关于实际实现的问题。不，当对绑定函数调用[[Call]]时，prepareForTailCall已经完成