Ecmascript 6 ES6如何确保更新后的克隆属性不会'；原作效果如何？

我一定是做错了什么

将Person类实例化为名为“Bob”的Bob

克隆Bob为新的var Alice

将Alice重命名为“Alice”

Bob&Alice的日志名

我希望Bob的名字仍然是“Bob”，但它已更新为“Alice”，尽管没有更新Bob

班级人员{
构造函数（attr）{
this.attr=attr；
}
谈话{
console.log（'我的名字是'+这个.attr.name）；
}
}
功能克隆（obj）{
返回Object.assign（Object.create（Object.getPrototypeOf（obj）），obj）；
}
var Bob=新人({
姓名：“鲍勃”
});
var Alice=克隆（Bob）；
Alice.attr.name='Alice'；
爱丽丝：说话吧；
鲍勃。塔克（）

对象。assign

执行浅层复制，因此

Bob

和

Alice

将拥有自己的

attr

引用副本，但它们引用相同的嵌套对象

attr.name

仍然是一个共享字符串

您需要执行深度（er）复制，或者重新分配

attr

属性：

Alice.attr = { name: 'Alice' };

---

Object.assign

执行浅层复制，因此

Bob

和

Alice

将拥有自己的

attr

引用副本，但它们引用相同的嵌套对象

attr.name

仍然是一个共享字符串

您需要执行深度（er）复制，或者重新分配

attr

属性：

Alice.attr = { name: 'Alice' };

---

克隆的最简单解决方案是：

var cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objectToClone));

但是在这个解决方案中有一个陷阱，当对象的属性值是函数时，它将失败

var a = {name: 'a', exec: function() {return true;}};
var b = JSON.parse(JSON.stringify(a));
console.log(b); // {name: 'a'}

---

要更好地了解克隆，请参阅本文：

克隆的最简单解决方案是：

var cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objectToClone));

但是在这个解决方案中有一个陷阱，当对象的属性值是函数时，它将失败

var a = {name: 'a', exec: function() {return true;}};
var b = JSON.parse(JSON.stringify(a));
console.log(b); // {name: 'a'}

---

为了更好地了解克隆，您可以参考这篇文章：

如何克隆对象？您只克隆了

Bob

。您没有克隆

attr

对象。将值存储在对象本身上，而不是嵌套对象中！您如何克隆对象？您只克隆了

Bob

。您没有克隆

attr

对象。将值存储在对象本身上，而不是嵌套对象中！这种洞察力是完美的。非常感谢。当涉及到用户定义的对象时，克隆是不明确的，这些对象可能具有类似父对象的引用、循环引用、函数以及具有副作用的getter等等。比如说，这是一个完美的洞察。非常感谢。当涉及到用户定义的对象时，克隆是不明确的，这些对象可能具有类似父对象的引用、循环引用、函数以及具有副作用的getter等等。例如，见。