Elixir 长生不老药：使用`:into`作为量程生成器（数字）

让我们看看长生不老药中的以下表达式：

---

iex>对于n，对于n否，
into
只能用于收集到类型中。整数不可收集

您可以在此处使用
Enum.sum/1
，但您可能已经知道：

iex(1)> Enum.sum(for n <- 1..30, rem(n, 3) == 0, do: n * 10)
1650

编辑：整数可以通过加法来实现
Collectable
，但我不建议这样做，因为（1）这个实现是全局的，（2）没有明显的方法可以“收集”成整数，你也可以使用乘法而不是加法。不过，为了便于学习，下面是如何为具有加法行为的整数实现
可收集的
：

defimpl Collectable, for: Integer do
  def into(acc) do
    {acc, fn
      acc, {:cont, x} -> acc + x
      acc, _ -> acc
    end}
  end
end

IO.inspect for n <- 1..30, rem(n, 3) == 0, into: 0, do: n * 10

否，
into
只能用于收集到类型中。整数不可收集

您可以在此处使用
Enum.sum/1
，但您可能已经知道：

iex(1)> Enum.sum(for n <- 1..30, rem(n, 3) == 0, do: n * 10)
1650

编辑：整数可以通过加法来实现
Collectable
，但我不建议这样做，因为（1）这个实现是全局的，（2）没有明显的方法可以“收集”成整数，你也可以使用乘法而不是加法。不过，为了便于学习，下面是如何为具有加法行为的整数实现
可收集的
：

defimpl Collectable, for: Integer do
  def into(acc) do
    {acc, fn
      acc, {:cont, x} -> acc + x
      acc, _ -> acc
    end}
  end
end

IO.inspect for n <- 1..30, rem(n, 3) == 0, into: 0, do: n * 10

正如Dogbert所写，整数不实现可收集的协议。
当您有一项任务：“将列表转换为数字”时，请考虑
Enum.reduce

a = for n <- 1..30, rem(n, 3) == 0, do: n * 10
Enum.reduce a, 0, &Kernel.+/2
> 1650

a=用于n 1650
因为Dogbert编写的整数不实现可收集协议。
当您有一项任务：“将列表转换为数字”时，请考虑
Enum.reduce

a = for n <- 1..30, rem(n, 3) == 0, do: n * 10
Enum.reduce a, 0, &Kernel.+/2
> 1650

a=用于n 1650
好的，谢谢。让整数支持可收集是可能的吗？
？是的，但有不止一种实现是有意义的——它可以是一个和、一个乘积或一个平均值——只是开始而已。@Dogbert，太棒了！我可以使用其他关键字代替
：进入
？例如，n的
：sum
：
@李岡諭 您不能像那样扩展内置的
。您可以编写自己的宏并调用它。好的，谢谢。让整数支持可收集是可能的吗？
？是的，但有不止一种实现是有意义的——它可以是一个和、一个乘积或一个平均值——只是开始而已。@Dogbert，太棒了！我可以使用其他关键字代替
：进入
？例如，n的
：sum
：
@李岡諭 您不能像那样扩展内置的
。您可以编写自己的宏并调用它。听起来您需要将整数列表缩减为一个整数……考虑：
1..30 |>Enum.filter（fn->rem（n，3）=0 end）|>Enum.reduce（0，fn n，acc->acc+n*10 end）
听起来您需要，将整数列表缩减为一个整数…考虑：
1..30 |>Enum.filter（fn->rem（n，3）=0 end）|>Enum.reduce（0，fn n，acc->acc+n*10 end）