在Emacs Lisp中检查转发sexp是否成功

我想检查

（转发sexp 1）

是否成功，或者是否以错误结束。

---

问题是它返回nil，即使它已经成功了。如何进行此检查？

请尝试

扫描sexps

。 它是

转发sexp

背后的主力，并返回一个有意义的值

---

当然，如果参数不平衡，那么您将得到一个错误-因此您需要

忽略错误

或

条件案例

如果有错误，forward sexp

不会返回零（事实上，在这种情况下，它不会返回任何内容；相反，它会发出错误信号）.

向前sexp如果无法向前移动点，则发出错误信号。如果需要，您可以使用

条件case

捕捉到这一点。下面是一个测试它的命令示例：

(defun test-forward-sexp ()
  "simple command testing (forward-sexp 1)"
  (interactive)
  (condition-case nil
      (progn
        (forward-sexp 1)
        (message "succeeded"))
    (error (message "failed"))))

---

您可以在信息页面上阅读更多有关处理错误的信息。

我同意，但鉴于我们正在尝试获得

t

或

nil

返回，我们可以使用

（忽略错误乐趣）

在错误情况下获得

nil

。很抱歉造成混淆。然后你可以通过

（忽略错误（转发sexp 1）t）

得到你想要的。这不是对这个问题的直接回答，但我注意到这确实是基本答案，可能更恰当地解决了在这种情况下应该做什么（即使用

条件case

）@我想你误解了你的问题。我现在不认为我误解了。我忘了在问题中包括忽略错误，这可能会导致混淆。现在，答案充分解决了给出nil问题的

（forward sexp）

：scan如果工作，则给出一个值，而forward sexp在工作时给出nil。您的方法是一种更通用的错误测试方法。它们是不同的问题吗？直接的答案是使用

扫描sexps

（以避免零），间接的答案是在出现错误时更恰当地处理，这也可以解决这个问题？@duality逐字阅读您的问题，您会问如何使用

转发sexp

并检测错误，而不是如何编写代码来移动sexps。我认为公认的答案很好。我只是反对你说我的回答不是对这个问题的直接回答。当然，当涉及到这件事时，阅读确实变得困难：-）。我道歉。