Email xdmp：电子邮件过滤掉不存在'；不要传递谓词

假设我有一个谓词：

declare function local:should-send-email($email-address) {
  ... fn:true() ...
  ... fn:false() ...
};

然后我有一个email元素用于

xdmp:email

：

<em:Message
 xmlns:em="URN:ietf:params:email-xml:"
 xmlns:rf="URN:ietf:params:rfc822:">
  <rf:subject>Test</rf:subject>
  <rf:from>
    <em:Address>
      <em:name>Test Name</em:name>
      <em:adrs>test-from@test000.com</em:adrs>
    </em:Address>
  </rf:from>
  <rf:to>
    <em:Address>
      <em:name>Test Name</em:name>
      <em:adrs>test-to-1@test000.com</em:adrs>
    </em:Address>
    <em:Address>
      <em:name>Test Name</em:name>
      <em:adrs>test-to-2@test000.com</em:adrs>
    </em:Address>
  </rf:to>
  <em:content>Hello World</em:content>
</em:Message>

试验
测试名称
试验-from@test000.com
测试名称
试验-1@test000.com
测试名称
试验-2@test000.com
你好，世界

---

假设其中一个to地址传递谓词，另一个不传递。对于未通过的元素，删除em:Address元素的有效方法是什么？

假设您打算从完整的

元素开始，您可以使用递归类型开关来过滤无效的电子邮件地址-逻辑与XSLT非常类似：

declare function local:filter-addresses(
  $node as node()
) as item()*
{
  typeswitch ($node)
  case element(em:Address) return
    if (not(local:should-send-email($node/em:adrs)))
    then () (: Filter :)
    else $node
  case element() return (: Passthrough :)
    element { node-name($node) } {
      $node/@*,
      for $child in $node/node()
      return local:filter-addresses($child)
    }
  default return $node
};

---

很好！我只改变了一件小事。在：$node/@*之后，我添加了：$node/text（），感谢您的高效解决方案。@TutanRamen啊，我明白了。一种非常简单的方法是将

$node/*

更改为

$node/node（）

。这还有一个额外的好处，就是保持文本节点和其他节点的原始顺序，这在这里不应该是一个问题，但是如果您正在对更复杂的XML进行类似的操作，请参考。我做了上面的更改以供参考。非常方便的小功能