Ember.js 绑定或计算属性有什么更好的性能？

我已经讨论过很多次了，我仍然不知道定义以下对象属性的最佳方法是什么

方案A

name: Em.Binding.oneWay(‘content.name’);

方案B

 name: Em.computed(function(){ 
   return this.getPath(‘content.name’); 
 }).property(‘content.name’).cacheable()

那么简单地说：

nameBinding: 'content.name'

---

你的评测测试说什么？你在寻找哪种性能指标？您想如何衡量它？从文档：

单向绑定的设置速度几乎是原来的两倍，执行速度几乎是原来的两倍，因为绑定只需要担心一侧的更改。

，所以前面描述的选项A比您的解决方案快。我现在有Tom Dale在我面前，让我解释一下：“这种性能差异肯定不会成为应用程序的瓶颈/这肯定是过早的优化"... 我没有什么要补充的。我同意认为这是一个过早的优化，我从不想否定Tom Dale的观点，但我想它还是快了一点——正如文档中所说的那样。-MikeAski，这里可能有两个不同的问题，或者我可能不太理解。我上面的2个选项可能是过早的优化，它们之间没有太大的区别，但是正如louiscoquio提到的单向绑定比双向更快，“使用单向绑定”也可能被认为是过早的优化吗？我打开了一个关于单向双向绑定的对话框。ppcano在你的问题中，你没有明确你想要的“最佳”方式。因此，在我看来，最好的方法是@MikeAski的答案，这是最具可读性和简洁性的。如果您在这个绑定中遇到性能问题，那么我更喜欢您的OptionA，它比OptionB更可读