Ember.js 有没有办法通过手柄将静态引用（无绑定）设置到对象？
jsFiddle胜于雄辩： 每个视图至少有一个这样的依赖项。控制器永远不会改变。所以我想知道，是否有一种方法可以通过手柄将视图连接到控制器实例，就像我在“directController”案例中尝试的那样？否则，我们将拥有大量绑定，这些绑定实际上什么都做不了，因为控制器不会改变Ember.js 有没有办法通过手柄将静态引用（无绑定）设置到对象？,ember.js,Ember.js,jsFiddle胜于雄辩： 每个视图至少有一个这样的依赖项。控制器永远不会改变。所以我想知道，是否有一种方法可以通过手柄将视图连接到控制器实例，就像我在“directController”案例中尝试的那样？否则，我们将拥有大量绑定，这些绑定实际上什么都做不了，因为控制器不会改变 但也许没关系？我们是否应该担心Ember应用程序中存在大量未使用的绑定？您可以通过以下方法解决这两种情况： App.View = Ember.View.extend({ controller: null, // to
但也许没关系？我们是否应该担心Ember应用程序中存在大量未使用的绑定？您可以通过以下方法解决这两种情况：
App.View = Ember.View.extend({
controller: null, // to be set at construction time
modelBinding: 'controller.model',
template: Ember.Handlebars.compile("Hello, {{model}}!"),
init: function() {
var controller = (Ember.typeOf(this.get('controller')) == "string") ? Ember.getPath(this.get('controller')) : this.get('controller');
this.set('controller', controller);
this._super();
}
});
我也进行了分叉和更新。假设Ember没有内置的方法来完成这项工作，那么我喜欢您的方法。我可能会将其转换为某种基本视图类，以避免冗余代码。类似这样的事情：对于其他对此感兴趣的人，这里有一个更复杂的示例，它展示了此模式的灵活性，以及您如何将其用于单元测试：不，目前还没有内置的方法来实现这一点。不，您永远不应该像在
App.ViewWithInlineControllerRef{{view App.SomeView controllerGetObj=“App.directController”}