Encryption 制定加密算法

我在想办法。我有一个遗留系统，我没有使用它的全部。我们这样使用东西是有商业原因的

系统中的一些字段被一个中间件加密，我最终想替换它。我无法替换系统的这一部分，因为我无法正确解密这些值

例如，我有一个包含单词的字段：

雪貂

这将被加密并成为：

^ADFJBLFOHLOJFNHKFJLHFJNPCJFJCPFBAPEKDKM

文字

惠灵顿靴子

变成

^Kokfdejpaapfjhpoigoicoahkflnfhmiohnahf

我可以看到未加密的数据，也可以看到生成的加密数据，但我正在尝试找到用于将字段值转换为加密版本的算法。主要原因是我需要大量增加包含加密数据的字段数量，但目前我不能，因为我无法替换现有的加密机制，因为我不知道加密数据使用了什么

系统中的数据太多，无法通过并加载每个记录，并记录未加密的数据，因此我可以创建一个新的加密机制

如果我知道现有数据是如何加密的，我可以使用相同的方法来加密我的新字段。系统仅加密某些字段，我的系统扩展需要使用相同的方法加密其他字段

---

我该怎么做？甚至可以找出数据是如何加密的以及使用了什么方法吗？

它是SHA1，被翻译成A代表0，B代表1，C代表2，等等。例如，您的“惠灵顿引导”示例具有SHA1哈希“aea5349f00f…”，这显然是“KOKFDEJPAAP…”

因此，您可以使用SHA1并执行相同的转换来继续该模式

---

要检查这一点，请尝试短语“测试短语”-其中的SHA1是“ab8f37d89b1154ba18c78a7e4b8eef2acdfec1eb”，它变为“KLIPDHNIJL…”在您的系统中。

您确定这是加密，而不仅仅是解析错误吗？我担心，为了找出使用了什么加密，您必须在代码中挖掘…只是一个想法-^用于表示XOR。两者的长度是一样的。也许这只是一个简单的xor加密和一个密码短语。。。只是一个猜测。。。此外，这可能会有所帮助：这在任何地方都是相反的吗？因为这两个长度相等，我怀疑是散列。@Kevin，你说得对。这肯定是一份杂烩。确认。SHA1（“雪貂”）=03591B。。。或ADFJBL。。。在编码模式中，这正是我想要的。现在我可以重新创建相同的加密方法。我知道SHA1不是一种可逆的加密机制，我所需要的只是能够在存储数据后对数据进行加密和比较。