Entity framework 业务规则如何适应实体框架生成的实体？

假设我在.NET应用程序中使用传统的三层应用程序（UI-BLL-DAL），那么业务规则将在哪里引用生成的实体类？您会用一个分部类扩展实体并在那里添加规则，将实体向上传递到BLL映射到一个business对象，并在一个单独的类中处理规则，还是完全不同的东西？到目前为止，普遍的做法是什么

---

谢谢，

不要将业务逻辑放在实体中。实体的存在是为了将DB接口映射到应用程序，因此

此外，将业务逻辑放在实体中会使它们变得臃肿和混乱。您将拥有一些用于DB映射的属性。其他表示运行时关注点的。有些方法可以在L2E查询中调用。有些你不能。一团糟。此外，它使您的业务逻辑深深地束缚在EF代码中，这是一种不好的关注点分离

我们为业务流程编写服务。每个服务都会为其所需的数据注入存储库。业务逻辑完全独立于EF映射关注点。它甚至可能不使用EF类型。例如，您可以编写如下代码：

var q = from l in Context.Animals.OfType<Lemur>()
        select new LemurDto
        {
            Id = l.Id,
            IsKing = l.Name.Equals("Julien XIII")
        };
var service = new LemurCountService(q);
return service.Inventory();

var q=来自Context.Animals.OfType（）中的l
选择new Lemurdo
{
Id=l.Id，
IsKing=l.Name.Equals（“朱利安十三世”）
};
var服务=新的LemurCountService（q）；
return service.Inventory（）；

---

因此，在这种情况下，

LemurCountService

完全独立于EF。

不要将业务逻辑放在实体中。实体的存在是为了将DB接口映射到应用程序，因此

此外，将业务逻辑放在实体中会使它们变得臃肿和混乱。您将拥有一些用于DB映射的属性。其他表示运行时关注点的。有些方法可以在L2E查询中调用。有些你不能。一团糟。此外，它使您的业务逻辑深深地束缚在EF代码中，这是一种不好的关注点分离

我们为业务流程编写服务。每个服务都会为其所需的数据注入存储库。业务逻辑完全独立于EF映射关注点。它甚至可能不使用EF类型。例如，您可以编写如下代码：

var q = from l in Context.Animals.OfType<Lemur>()
        select new LemurDto
        {
            Id = l.Id,
            IsKing = l.Name.Equals("Julien XIII")
        };
var service = new LemurCountService(q);
return service.Inventory();

var q=来自Context.Animals.OfType（）中的l
选择new Lemurdo
{
Id=l.Id，
IsKing=l.Name.Equals（“朱利安十三世”）
};
var服务=新的LemurCountService（q）；
return service.Inventory（）；

---

因此，在本例中，

LemurCountService

完全独立于EF.

Nice，那么在您的案例中，注入存储库的服务执行业务规则是否正确？同样对于数据绑定这样的东西：您的业务对象是否会从实体映射到某些属性，然后再反过来绑定到该实体，还是直接绑定到该实体？关于服务，这是正确的。不，我不绑定到实体。完美，完美，完美！这正是我想要的。与在DDD的应用程序服务层中创建从域对象映射的表示视图非常相似。顺便说一句，这篇文章很好，谢谢你的帮助。很好，那么在你的例子中，注入存储库的服务执行的业务规则正确吗？同样对于数据绑定这样的东西：您的业务对象是否会从实体映射到某些属性，然后再反过来绑定到该实体，还是直接绑定到该实体？关于服务，这是正确的。不，我不绑定到实体。完美，完美，完美！这正是我想要的。与在DDD的应用程序服务层中创建从域对象映射的表示视图非常相似。顺便说一句，这篇文章很好，谢谢你的帮助。