Entity framework UnitofWork[aspnetboilerplate]事务管理

我目前正在实施aspnetboilerplate的事务管理

下面是我用来插入订单和与订单关联的产品的方法

public class OrderController
{
    IOrderAppService _orderAppService;
    public OrderController(IOrderAppService orderAppService)
    {
        _orderAppService = orderAppService;               
    }
    public void TestOrder()
    {
        _orderAppService.TestTransaction();
    }
}


public class OrderAppService : IOrderAppService
{
    //repositories are injected here

    public void TestTransaction()
    {
        //Created 'order' and 'products' here

        //Committing the created objects
        CommitOrderTransaction();

    }

    private void CommitOrderTransaction()
    {
        using (var unitOfWork = _unitOfWorkManager.Begin())
        { 
            //Inserts the Order record
            CommitInsertOrderHeader(); // Order Header is saved in database by using SaveChanges() method

            //Inserts the Product records associated with OrderId
            CommitInsertOrderDetails(); 

            unitOfWork.Complete();                
        }
    }
}

正如aspnetboilerplate文档所述， 如果当前工作单元是事务性的，则如果发生异常，事务中的所有更改都将回滚，即使是已保存的更改

---

在我的例子中，当插入OrderDetails时发生异常时，我希望头记录也回滚，但数据库中仍然有订单头记录。

如果您两次调用SaveChanges（），并且没有跨这两个调用使用TransactionScope，那么您将无法回滚第一次调用。我不知道UnitOfWork在这里做什么，但是如果您正在使用的DbContext没有在UoW中使用，那么就不会发生任何事情。DbContext在技术上已经是它自己的工作单元了。您应该将订单和订单详细信息添加到同一DbContext中，并只调用一次SaveChanges（）。然后，您就可以在该场景中回滚这两个事务。

您不需要手动处理事务。ABP为你处理！所有应用程序服务方法都自动设置为UnitOfWork。这是一个原子操作。因此，如果在事务的中间出现任何异常，则所有的DB操作都会被回滚。

---

更多信息签出

显示

committensertorderheader

@aron\u orderHeaderRepository.Insert（orderHeader）的实现；CurrentUnitOfWork.SaveChanges（）；

committerdTransaction

是否包装在

try

-

catch

中？否，该方法没有try catch调用方是否有

try

-

catch

？如果需要使用SaveChanges（）怎么办首先在“OrderHeader”中获取“OrderId”并将其用于在“OrderDetails”表中插入记录？如果您正确连接了FKs，EF应该为您解决这一问题。当您同时保存为new并且订单详细信息直接引用header类时，EF将知道如何处理这个问题。