Entity framework 为什么'；EDMX是否将不为null更新为null，反之亦然？
使用EF 4.3.1（实际上它还是回到了4.0）总是会发生这种情况，比如说，当我将SQL Server中的列更改为NOTNULL，然后在edmx中执行更新模型时，它从不更新或删除Nullable属性，因此必须手动执行。想知道为什么会这样：这是一个bug还是仅仅是一个功能，可能是因为XML解析问题或者其他原因，没有人费心去修复？好奇的人想知道Entity framework 为什么'；EDMX是否将不为null更新为null，反之亦然？,entity-framework,entity-framework-4,Entity Framework,Entity Framework 4,使用EF 4.3.1（实际上它还是回到了4.0）总是会发生这种情况，比如说，当我将SQL Server中的列更改为NOTNULL，然后在edmx中执行更新模型时，它从不更新或删除Nullable属性，因此必须手动执行。想知道为什么会这样：这是一个bug还是仅仅是一个功能，可能是因为XML解析问题或者其他原因，没有人费心去修复？好奇的人想知道 我可以在这里的其他地方看到有一种快速的方法：删除表，然后通过更新模型重新添加它——但是——对于55个表？；-） 当你说55个表时，你的模式是否真的在常规基础
我可以在这里的其他地方看到有一种快速的方法：删除表，然后通过更新模型重新添加它——但是——对于55个表？；-） 当你说55个表时，你的模式是否真的在常规基础上改变了那么多？现在，是的。我和我的团队进行了一次讨论，我们只是想知道为什么会被忽视？无论多么重要，它都被忽视了，就像一台吸尘器，可以放在每家每户。这将为我们节省一点故障排除/清理时间，特别是当我们在一个设计糟糕的遗留数据库上进行新的开发时，我们也在进行重构。哦，快乐！