Entity relationship 上下文关系图与0级关系图有何不同？

上下文关系图和0级关系图之间的区别（如果有的话）是什么？

关于这两个术语，文献中存在一些冲突。
例如，请参阅的第54页。它在谷歌图书上的评价很高，是许多学校的标准文本。它表示上下文关系图与0级DFD相同。不同意第210页

我将首先讨论“级别”的概念

正如我们所知，最初，整个系统由一个大模块表示，与系统的交互被清晰地描述。最初，我们是用肉眼看到这个系统的

现在，想象一下你自己拿着显微镜之类的东西。将镜头放置在系统块上方并放大。这个“放大”将带您进入层次结构中的下一个级别。现在，你可以看到这个系统是由很多块组成的

拾取任何子块，然后再次放大，从而进入下一级别，依此类推

因此，我们看到有一个图的层次结构，每个层次都将我们带到下一个细节层次。现在唯一的争论焦点是第一层的名称（肉眼观察）

正如你所看到的，这个问题不是很客观，因此存在歧义

我们可以：

Context Diagram -> 
                  Level 0 DFD ->
                                    -> Level n DFD</pre>

归根结底，这取决于哪个更好看。在我个人看来，第一层次更合适。这是因为最初，我们所看到的只是系统及其运行的环境。我觉得任何理解这个解释的人都不应该太担心这个术语

---

更多信息。

非常困难的讨论。 我的想法：

---

上下文关系图只有一个过程，而DFD级别0可以有更多的过程。

上下文关系图在待开发的系统上建立上下文，即它表示系统与各种外部实体的交互。

---

其中，数据流图是一种简单的图形表示法，可用于表示系统的输入数据、对该数据进行的各种处理以及系统生成的输出。它易于理解和使用。

你确定吗？表示“下一步将“分解”此上下文级DFD，以生成一个0级DFD，该DFD显示了所建模系统的一些细节”。文献中存在一些歧义。我已经相应地更新了我的答案。当然有描述性，我的教授告诉我，上下文关系图不能像0级（及其子级）那样有数据存储。那将是案例a。它当然更合适。再一次，我觉得一旦你知道了这个概念，这个问题就可以忽略。（1）这个链接已经不起作用了。（2） 是否有人可以提供这两种类型的示例图，以澄清其中的一些差异？

Context Diagram/Level 0 DFD 
                              ->Level 1 DFD
                                              ->Level n DFD