Erlang 大多数情况下，DET是只读的
所以我一直在使用ETS——效果很好。但是，我使用它作为路由数据的缓存—在模块加载时加载，在进行更改时保存（读取远远多于写入） 我在想DET会让事情变得更干净——我不必担心管理表的持久性。这是DETS的一个好用途吗？（大小不是问题，主要关注的是读取性能的大幅提高——所有数据都可以轻松放入内存） 直接从以下位置开始： 由于Dets执行的所有操作都是磁盘操作，因此必须认识到单个查找操作涉及一系列磁盘寻道和读取操作。因此，Dets功能比相应的Ets功能慢得多，尽管Dets导出类似的接口 也就是说，对于以读为主的存储器，Dets不是最佳选择Erlang 大多数情况下，DET是只读的,erlang,ets,dets,Erlang,Ets,Dets,所以我一直在使用ETS——效果很好。但是，我使用它作为路由数据的缓存—在模块加载时加载，在进行更改时保存（读取远远多于写入） 我在想DET会让事情变得更干净——我不必担心管理表的持久性。这是DETS的一个好用途吗？（大小不是问题，主要关注的是读取性能的大幅提高——所有数据都可以轻松放入内存） 直接从以下位置开始： 由于Dets执行的所有操作都是磁盘操作，因此必须认识到单个查找操作涉及一系列磁盘寻道和读取操作。因此，Dets功能比相应的Ets功能慢得多，尽管Dets导出类似的接口 也就是说，对于以
（我必须承认，我觉得这个设计决策很奇怪——一个更好的实现应该缓存最近的查找。然而，由于Ets和DET是Erlang中的基本设施，我猜实现者将优化留给了用户。）在大多数情况下，DETS比ETS慢得多，但我想，如果您的数据大小很小，那么大部分数据都会被磁盘缓存，并且在您第二次读取数据时检索速度会更快，因此最好是根据您的使用类型进行尝试
但是你有没有考虑过直接使用记忆法而不是ETS？使用Mnesia table type光盘拷贝，您将获得ETS的速度和持久性，因为很少写入，读取许多可以保存在内存中的数据，查看“Mochiglobal”。Mochiweb有一个整洁的模块，它通过代码管理系统滥用Erlang的模块常量共享堆，通过动态生成具有给定值的模块作为常量，提供对术语的超快速访问 Riak使用Mochiglobal表示环状态IIRC 她的消息来源是：
当然，这里绝对没有持久性，但是如果您希望对读取进行大量优化，那么没有比这更好的了。我认为需要记住的是，ETS和DET都不是数据库，它们都是数据存储。要获得更复杂的行为，您需要在适当的数据库应用程序（如Mnesia）中使用它们。我从未说过Ets或DET是数据库。@rvirding的意思是，DET是一个低级系统，其中缓存被剥离。如果将ETS和DET结合起来，那么自己编写这样一个缓存层是相当容易的——但缓存回收的好策略是什么？通常最好由用户选择。谢谢，是的，我应该选择RTFM；）谢谢，我会考虑的。我试图避免依赖，直到我真的需要它们，我真的不需要太多的记忆，但我可能应该相信它比我相信我会产生的替代品。