Erlang 二郎德莫尼特·巴达格

以下是我的功能：

mydemonitor(Pid) ->
    io:format("Demonitor : ~w ~n", [Pid]),  %%For debugging and trying to see what's wrong
    erlang:demonitor(Pid, [flush]).

下面是我得到的：

Demonitor : <0.41.0>

=ERROR REPORT==== 15-Oct-2014::15:32:19 ===
Error in process <0.47.0> with exit value: {badarg,[{erlang,demonitor,[<0.41.0>,[flush]],[]},{node3,mydemonitor,1,[{file,"node3.erl"},{line,213}]},{node3,stabilize,4,[{file,"node3.erl"},{line,147}]},{node3,node,5,[{file,"node3.erl"},{line,46}]}]}

Demonitor：
=错误报告===2014年10月15日：：15:32:19===
使用退出值处理时出错：{badarg，[{erlang，demonitor，[，[flush]]，[]}，{node3，mydemonitor，1，[{file，“node3.erl”}，{line，213}，{node3，stabilize，4，[{file，“node3.erl”}，{line，147}，{node3，node，5，[{file，“node3.erl”}，{line，46]}

我看着

erlang:demonitor/2

和

erlang:demonitor/1

的人，似乎我使用了正确的语法。我尝试使用demonitor/1（因此没有刷新选项），但没有成功

---

我真的看不出有什么不对，如果有任何想法，我将不胜感激：D

demonitor/1和

demonitor/2

的参数不是被监视进程的PID，但是

monitor/2

返回的引用

demonitor/1

和

demonitor/2

的参数不是被监视进程的PID，而是

monitor/2

返回的引用我怎么会错过这个，它在人的身上随处可见。非常感谢：）我怎么会错过这个，这个男人身上到处都写着。非常感谢：）