Error handling Rust是否有钩子用于错误的早期返回？

惊慌失措。使用

？

运算符是否可以比较早期退货？我有一个功能，需要在退出前以特殊方式关闭一些资源。我可以编写一个函数

ok\u或

，在返回错误之前关闭资源：

fn opens_resources() -> Result<(), MyError> {
    //Opens some stuff.

    //Now a bunch of functions that might raise errors.
    ok_or_close(foo(), local variables)?;
    ok_or_close(bar(), local variables)?;
    ok_or_close(baz(), local variables)?;

    ok_or_close(Ok(()), local variables)
}

fn打开\u resources（）->结果{
//打开一些东西。
//现在是一组可能会引起错误的函数。
ok_或_close（foo（），局部变量）？；
ok_或_close（bar（），局部变量）？；
ok_或_close（baz（），局部变量）？；
确定或关闭（确定（（）），局部变量）
}

但这似乎很冗长。我真正想做的是：

fn opens_resources() -> Result<(), MyError> {
    //Opens some stuff.

    //Now a bunch of functions that might raise errors.
    foo()?;
    bar()?;
    baz()?;

on_err:
    //Closes some stuff. Would prefer not to make
    //  this a function, uses many local variables.
    Ok(())
}

fn打开\u resources（）->结果{
//打开一些东西。
//现在是一组可能会引起错误的函数。
foo（）？；
bar（）？；
baz（）？；
关于错误：
//关闭一些东西。不希望
//这是一个函数，使用许多局部变量。
好（（））
}

---

有没有一种方法可以做到这一点，或者有一种编程模式可以绕过这一点？

最接近这一点的是

Try

特性，它允许您实现如何操作？影响特定类型，但遗憾的是，这仍然是一个夜间实验

---

如果您对这些功能感兴趣，我建议您在这方面给+1分

最接近这一点的是

Try

特性，它允许您如何实现？影响特定类型，但遗憾的是，这仍然是一个夜间实验

---

如果你对这个特性感兴趣，我建议你在这个

上给一个+1，通常的方法是“打开一些东西”创建一个RAII包装器。如果您详细说明这种方法有哪些问题，也许会有所帮助？通常的方法是“打开一些东西”创建RAII包装器。如果你能更详细地阐述一下这种方法有哪些问题，也许会有所帮助？